Commenti a: C’è ma non si vede

Di: Andrea Delfino

Andrea Delfino — Sun, 14 Jun 2009 09:39:30 +0000

Infatti le leggi sulle TLC in Italia sono molto più restrittive dal punto di vista tecnico delle indicazioni dell’OMS (tanto da rendere molto difficile anche la concorrenza tra gli operartori) e chi segue quelle, possiamo dire che è fuorilegge
E poi, dalle nostre parti, è più facile che venga costruita una casa abusiva sotto un antenna che non il viceversa…

Di: Salvatore S.

Salvatore S. — Tue, 09 Jun 2009 16:53:21 +0000

Ecco veniamo a noi, vi stavo dicendo che qualche 3 mesi fa è venuto a casa mia un ingegnere ambientale con uno strumento che misura le intensità elettromagnetiche (credo in Tesla) per monitorare un elettrodotto che passa a 60 metri in linea d’aria da casa mia. Beh il risultato della rilevazione è positivo; cioè non si supera il limite. Scambio qualche parola con l’ingegnare che mi confida che quello è un limite fissato dall’Oms quindi molto sovradimensionato; poi aggiunge che ormai tutto quello che mangiamo e l’aria che respiriamo è “malata”!
A mi sono dimenticato di dirvi che in questa zona (raggio 50 m) si sono ammalati 4 persone di tumore.
Ciao!

Di: lisicere

lisicere — Tue, 09 Jun 2009 15:20:34 +0000

se è per questo nella sesta foto si vedono 3 bei telecameroni che sembrano dei bazuka!! Non vi fanno sentire più sicuri?

Mi hanno fatto venire l’idea per il mio prossimo giretto a reggio con macchina fotografica…

(A)lessio

Di: Andrea Delfino

Andrea Delfino — Tue, 09 Jun 2009 15:14:49 +0000

Attenzione che in alcune foto si intravedono anche delle scie chimiche!!

Di: peppe

peppe — Tue, 09 Jun 2009 12:34:25 +0000

ma io non sminuisco, anzi, ci vuole molta prudenza proprio perchè non ne sappiamo moltissimo. cmq non è come dire che il fumo non è causa di malattie, proprio perchè è certamente provato che E’ causa di malattie.
è un discorso molto complesso questo. si dovrebbero infatti considerare molti fattori, come intensità di questi campi, frequenze , distanze, etc etc … e poi adesso arriverà anche il wimax

Di: Salvatore S.

Salvatore S. — Tue, 09 Jun 2009 12:29:05 +0000

Andiamo a vedere cosa ne pensa l’OMS… CONTINUA…

Di: lisicere

lisicere — Tue, 09 Jun 2009 09:17:21 +0000

peppe è vero che non ci sono certezze scientifiche sul collegamento tra campi elettromagnetici e danni alla salute. Però è un po’ come dire che non è certo scientificamente che il fumo aumenti il rischio di tumori e malattie polmonari e sanguigne. Non è certo che le causa, è quasi certo, però, che ne aumenta il rischio.

Per quel che riguarda il principio di precauzione è giusto che venga sempre usato ma non solo per essere cauti sui danni effettivi che i campi elettromagnetici possono causare anche all’ambiente ma il principio di precauzione, visto che non si hanno certezze, andrebbe applicato anche nella pratica, ovvero evitare di diffondere senza ritegno e di aumentare a dismisura (sulla base di competizioni commerciali tra aziende multinazionali) le fonti che creano questi campi.

Per quel che riguarda il cell, lo dicevo l’altro giorno a saso. Ognuno di noi un bel campo elettromagnetico se lo porta nella sacchetta…

(A)lessio

Di: peppe

peppe — Tue, 09 Jun 2009 08:52:14 +0000

dato che non ci sono certezze riguardo gli effetti dell’elettrosmog si deve praticare un principio di precauzione. cmq un qualsiasi filo elettrico percorso da corrente produce un campo elettr. , viviamo immersi nel campo magnetico terrestre, ed anche il sole ne genera uno.

sembrerà assurdo, ma parlare un’ora al telefonino senza usare l’auricolare è molto ma molto più dannoso di qualsiasi mega-traliccio, “surriscalda” tantissimo il cervello