Nel frattempo le amministrazioni locali che, concretamente, danno in gestione i propri servizi idrici a compagnie private stentano ad esercitare la volontà del popolo lasciando in mani sciacalle quello che è di tutti.

Quei cittadini, sono tornati in piazza, perchè si scrive acqua ma si legge democrazia… e anche per dire che le tariffe dell’acqua devono essere tarate in base ai dettami del referendum – dunque abrogando la percentuale di remunerazione garantita del capitale investito, il profitto – e quindi diminuire di circa il 7%!

foto di Alessio Neri

I TERRAZZAMENTI DELLA COSTA VIOLA QUALI STRUMENTO DI SALVAGUARDIA DELLA BELLEZZA DEL PAESAGGIO

Nell’ambito delle celebrazioni per la Giornata Mondiale dell’Alimentazione, e della 4a Campagna Nazionale “Paesaggi Sensibili”, dedicate ai Paesaggi Agrari, la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province di Reggio Calabria e di Vibo Valentia e l’Associazione Italia Nostra – sezione di Reggio Calabria, organizzano, con il patrocinio della Provincia di Reggio Calabria e la partecipazione dei comuni di Bagnara, Palmi, Scilla, Seminara e Villa S. Giovanni, il Convegno-dibattito e la Mostra “Il Paesaggio terrazzato della Costa Viola.Quale futuro?” – che si terranno sabato 3 dicembre 2011 a partire dalle ore 9,00 presso il Castello Ruffo di Scilla.

L’obiettivo degli organizzatori è quello di fare il punto, con il coinvolgimento degli amministratori e degli operatori locali, sulle azioni già positivamente messe in campo negli anni passati per la salvaguardia e la valorizzazione dello straordinario Paesaggio generato dalla tradizionale coltura dell’ulivo e della vite sui terrazzamenti sostenuti da muri a secco (le armacie o armacere), e soprattutto di favorire – il più possibile concretamente – l’ulteriore avanzamento di tali azioni, sia rafforzando l’integrazione e la sinergia tra le varie forze in campo, sia proponendo nuove iniziative quali l’istituzione del “ Paesaggio di pregio della Costa Viola” e l’attivazione di un tavolo tecnico fra i soggetti interessati, nonché l’adesione all’ “Alleanza Internazionale per il paesaggio terrazzato”.

I lavori del convegno vedranno la partecipazione di numerosi esperti e amministratori e saranno arricchiti dalle esperienze concrete di chi con il proprio operato sta contribuendo a consolidare la consapevolezza dell’appartenenza ad un contesto territoriale di rara bellezza con la ferma volontà di salvaguardarlo attraverso le antiche ed efficaci tecniche di coltura su terrazzamento. A conclusione del convegno è prevista l’inaugurazione della Mostra, allestita anche con la partecipazione del CAI sezione Aspromonte, che intende dare conto dello straordinario paesaggio che caratterizza la Costa Viola invitando a scoprire i caratteri di esteticità che esso ancora ampiamente manifesta, ad apprezzare il suo configurarsi quale corale “opera d’arte” scaturita dal lavoro, dalla fatica e dalla tenacia di molte generazioni, sintesi felicissima di Natura, Storia e Cultura, patrimonio prezioso del quale, oggi, portiamo l’alta responsabilità della trasmissione al futuro. Durante la manifestazione sarà possibile
degustare i vini di rinomate case vinicole locali.

La mostra sarà visitabile fino al 18 dicembre.

Lo strumento che ha usato per lanciare l’iniziativa è stato il più popolare e partecipativo di tutti: un bel corteo nazionale (di cui i media hanno davvero raccontato poco) al quale hanno partecipato almeno una decina di migliaia di persone.

Il contenuto invece riguarda il rispetto istituzionale e legislativo dell’esito straordinario degli scorsi referendum che hanno espressamente sancito la contrarietà della maggioranza del popolo italiano verso la mercificazione dell’acqua. Con il voto si è concretamente manifestato il desiderio italiano di considerare l’acqua come un bene comune, incommercializzabile.

Le iniziative legislative dello scorso governo, l’immobilità delle amministrazioni locali succubi del potere economico delle multinazionali del settore non hanno fatto nulla per rispondere all’imposizione popolare espressa dalla maggioranza dei cittadini.

Sul sito del Forum potrete informarvi meglio sui particolari di questa nuova campagna, a me non resta che mostrarvi gli slogan del popolo dell’acqua!

foto di Alessio Neri

Anche l’Agenzia de Borghi Solidali ha partecipato alla manifestazione pacifica del 29 ottobre 2011 contro la costruzione di una centrale a carbone a Saline Joniche.

Attualmente in Italia vi sono 13 impianti per circa 37 milioni di tonnellate di anidride carbonica più altri sei che potrebbero sorgere da nord a sud. Quale può essere una valida alternativa al carbone? Lo spiega nel servizio l’ingegnere Carlo Perassi.

servizio di Dominella Trunfio

Da Saline a Brindisi, da Porto Tolle a Rossano Calabro il grido è uno e uno solo: no al carbone!

Chiaro conciso e lineare!!

Contemporaneamente ad altre città d’Italia, la mattina del 29 ottobre 2011  nello splendido scenario di Saline Joniche , si è svolto il sit-in organizzato dal Coordinamento Associazioni dell’ Area Grecanica.

Quello che si è chiaramente ribadito è un opposizione totale alla centrale,  sottolineato anche da un certo numero di delegazioni, accogliendo adesioni anche dalla Svizzera (cantone dei Grigioni) e dalla Colombia, dove attualmente esiste la più grande miniera a cielo aperto di carbone.

Unica nota stonata della mattinata, è stata la quasi totale assenza delle istituzioni locali, data la scarsa partecipazione dei sindaci dell’area interessata. Ma nonostante ciò, la cittadinanza non ha certo mancato di dare il proprio supporto.

I vari interventi che hanno colorito ancor di più la mattinata, hanno posto l’accento su temi come: la difesa del territorio, del turismo, l’impatto economico e soprattutto la difesa della salute, uno dei tasti più dolenti alla quale si andrebbe incontro se questa centrale si dovesse mai realizzare.

La passione con la quale i relatori hanno affrontato tali e tante tematiche, è bastata per accendere interesse e partecipazione costante in tutti i presenti, vigili fino all’ultimo e con tanto di folkloristica ballata di tarantella finale che, diciamocelo, non guasta mai!

La storia di Saline, del suo porto (insabbiato) e dell’ormai baraccone che sorge in riva allo Jonio dura da 40 anni.

La ricetta?? Metti insieme mafia, appalti e subappalti in una grossa ciotola, condisci con abbondante politica e menzogne, il tutto servito freddo e accompagnato da speculazione d’annata, che dal ‘70 ad oggi non ha avuto modo di arrestarsi, il chè rende tutto ancor più succulento e appetitoso …et voilà il risultato è stato: una fabbrica mai funzionante, la Liquichimica, o come si narra, funzionante per un sol giorno, pensata per  la produzione di bioproteine provenienti dal petrolio, che sarebbero servite per il nutrimento del bestiame, e che avrebbe potuto apportare grossi danni, per gli effetti cancerogeni, sulla catena alimentare.

Un obbrobrio che ancora sussiste e persiste, e reso ancora più evidente dallo svettare di una torre, visibilissima anche solo percorrendo la statale 106. Negli anni ‘80 la Liquichimica fallisce, mandando i lavoratori a casa con una pensione da fame, ed in seguito verrà rilevata dalla Enichem (che altro non è che l’ENI in versione chimica). Il consorzio SIPI , verso la fine degli anni 90, la rileva a sua volta, rivendendone le parti più pregiate.

Questa realtà ce la trasciniamo dagli anni ‘70, ora, la SEI S.p.a., (un’azienda che a detta del loro sito non fa altro che occuparsi di sostenibilità ambientale, il tutto reso più convincente da una bella foto di un albero verde e rigoglioso), e la Repower (una società svizzera del cantone dei Grigioni, che anch’essa si occupa di energia) mirano, una volta messe le mani sulla Liquichimica, a farne una mirabolante centrale di carbone.

Studi recenti hanno confermato la radioattività delle scorie del carbone e la capacità delle polveri sottili di propagandarsi nel raggio di 50 km, con conseguenze DISASTROSE, che nell’arco di pochi anni porterebbe alla contaminazione di tutto ciò che ne circonda, aria, acqua , uomo, suolo, flora, fauna e mare!

Ed ancora, emissione di co2, altrimenti detta anidride carbonica, responsabile principale dell’effetto serra, che altro non è che la principale causa del riscaldamento globale, motivo principale dello scioglimento dei ghiacciai. Inoltre più e più volte sono stati ribaditi i costi inerenti all’estrazione del carbone, e tutti gli interventi arrivano a concludersi con la medesima affermazione: che il guadagno non riesce neanche a coprire la spesa!

Il dott. Filippo Barreca, pneumologo, ha ricordato alcuni degli elementi cancerogeni che inevitabilmente finirebbero nell’atmosfera e nelle acque, come il polonio, il selenio o il mercurio. Infatti quest’ultimo, proprio a causa della sua nocività, ha fatto si che i termometri a mercurio, appunto, venissero tolti dal commercio. Immaginate un po’ cosa potrebbe significare riversarne a tonnellate nell’atmosfera. Quello di cui si sta parlando è il cancro! Cancro alla gola, alla vescica e al colon e il cielo solo sa cos’altro!

Stefano Ciafani (rappresentante Legambiente) condanna il carbone come una scelta assolutamente deprecabile, e ricorda che un grande paese come la Germania, abbia fatto non “una scelta”, bensì “LA SCELTA”. Cioè quella di abbandonare sia il nucleare che il carbone, e nell’arco dei prossimi 40 anni si ripropone una totale conversione all’energie rinnovabili, che hanno reso qualcosa come 400mila posti in più di lavoro, circa 3 volte superiore a quello che offre oggi il mercato dell’auto.

Uno degli interventi che più hanno catalizzato l’attenzione, è stato quello della rappresentate della Colombia, Karmen Ramirez Boscan. Appartenente alla tribù dei Wayoo, ha denunciato senza timore alcuno, che nella propria terra, lo sfruttamento delle risorse del carbone è una realtà davvero drammatica e supporta guerre armate da 60 anni, e solo nella sua famiglia di lutti se ne possono contare ben 27. In questa miniera, che vogliamo ricordare essere la più grande al mondo, si estraggono tra i 22 e i 30 milioni di tonnellate, e la vogliono espandere a 60 milioni, e parte di questi servirebbero per la nascita della nostra centrale di Saline. Da qui l’appello a non supportare questa pazzia, un pazzia che sta facendo lentamente scomparire il suo popolo, e che al di la di questo, vorrebbe dire malattie, distruzione e il continuo controllo da parte di chi, di certo, non vuole sviluppo e benessere per questa terra. L’invito finale è quasi una preghiera che vorrebbe più rispetto per questa nostra Madre Terra, una donna continuamente violentata dai suoi stessi figli. La ricchezza inoltre, afferma la Boscan, non risiede nel denaro, ma nel vento, nell’oceano e nel sole.

Questo anche il tema dell’intervento del rappresentante del movimento 5 stelle il dott. Salvatore Salvaguardia, che con pochi ed elementari riferimenti  ha ulteriormente ribadito che sistemi alternativi ed eco-sostenibili, come ad esempio, produrre della bioplastica semplicemente dagli scarti degli zuccherifici, non sono certo fantascienza.

Uno sviluppo concreto è possibile, necessitiamo solo di volontà!

Non dimentichiamo di citare presenze come il wwf, il C.S.O.A. Cartella, i sindacati con Cgil e Usb, il collettivo UNI.rc, associazioni come la BandaFalò, sempre in prima linea quando si parla di difesa del territorio ed infine l’associazione Rotaluna For Change, che hanno ulteriormente colorato la mattinata a suon di tarantella.

La conclusione che non ci stancheremo mai di ribadire è che il carbone avvelena, non conviene economicamente e non farebbe altro che ingrassare gente senza scrupoli, che di certo non teme, sulla propria coscienza, il peso del destino e del futuro di tante vite, che semplicemente pretende un lavoro pulito e libero da qualsivoglia gioco di potere inflitto dall’alto!

articolo e foto di Claudia Toscano

Fonti:
MDA, movimento difesa ambientale 6 ottobre 2011 n°22

La Repower, società svizzera, ha deciso da qualche anno di investire nella costruzione di una centrale a carbone riconvertendo l’aria della liquichimica, vera e propria truffa nei confronti delle popolazioni locali andata in porto negli anni 70 che ha consentito alla famiglia di ndrangheta degli Iamonte di Melito di diventare un punto di riferimento per tutti i criminali dell’area in questione.

Speculazioni e soprusi vanno di pari passo alle porte nord dell’area grecanica della provincia di Reggio Calabria. Con la scusa dell’occupazione distruggono il nostro territorio e mettono a repentaglio le vite di chi lo abita.

Al contrario degli anni ’70, questa volta, la popolazione ha reagito subito e le istituzioni locali sono state costrette ad opporsi all’ennesimo progetto anti-territoriale e anti-sociale.

Oggi, 29 ottobre, Saline Joniche e le associazioni del comprensorio hanno partecipato in buon numero alla manifestazione nazionale contro i progetti che si basano sul carbone. Da Saline a Brindisi alla provincia di Rovigo il grido è uno e uno solo “No al Carbone”!

foto di Salvatore Salvaguardia

…riceviamo e pubblichiamo…

Il movimento No al Carbone calabrese aderisce, con un presidio a Saline Joniche (RC), alla “Giornata di mobilitazione nazionale contro il Carbone” indetta per il 29 ottobre prossimo ad Adria, nei pressi della centrale Enel di Porto Tolle, situata nel Delta del Po.

Contemporaneamente alla manifestazione nel polesine, verranno organizzati dei presidi nei pressi delle centrali a carbone italiane.

L’appuntamento è davanti ai cancelli della ex SIPI, discesa porto di Saline, alle ore 9.30.

A Rossano (Cs), Enel vorrebbe convertire a carbone la Centrale Termoelettrica di contrada Sant’Irene, a Saline Joniche la SEI S.p.A., una società privata, vuole costruirne una della potenza di 1320 MWe  per un investimento di oltre un miliardo di euro. Tale investimento rappresenterebbe una follia e un paradosso soprattutto per la Calabria: una regione che esporta energia per una quota del 50% rispetto alla produzione e che ha deciso di puntare sulle rinnovabili.

Sebbene l’uso del carbone sia assolutamente vietato dal piano energetico regionale, la  SEI, Saline Energie Ioniche S.p.A, vuole imporre il suo scellerato progetto, irrispettosa del parere contrario di Regione, Provincia, Comuni e della maggioranza dei cittadini.

Cambia la multinazionale, ma il copione utilizzato da nord a sud dello stivale è sempre lo stesso: ricatto occupazionale, false promesse, tentativo di far passare la centrale come un’isola felice.

La reale strategia di questa società, di cui la svizzera Repower è azionista di maggioranza, si è palesata negli ultimi mesi attraverso discutibili movimenti di denaro e bugie volte a screditare chi ogni giorno combatte per la difesa della salute e del territorio, nel vano tentativo di influenzare l’opinione pubblica e accaparrare consensi.

Le innovazioni tecnologiche che permetterebbero, secondo SEI, di aumentare l’efficienza e ridurre la quantità di emissioni nell’aria non offrono nessuna rassicurazione su quelli che saranno i danni all’ambiente e alla salute. Sono solo slogan, propagandati attraverso manifesti e video dagli effetti speciali, smentiti dai dati medici e scientifici.

L’Agenzia Europea per l’Ambiente scrive, nel report n° 2/2007 pag. 9, “…per il particolato non è stato identificato nessun livello di sicurezza…”, questo vuol dire che sostenere che le emissioni di particolato sono al di sotto dei limiti di legge non dà nessuna garanzia, perché  non esiste un quantitativo “sicuro” di particolato che può essere emesso nell’aria.

Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, le centrali a carbone sono una delle cause principali dell’emissione delle polveri sottili che ogni anno causano la morte di 2 milioni di persone! Ogni anno, solo in Cina, muoiono 6000 minatori, costretti dalla fame e dalla povertà a rinunciare al loro diritto alla salute e a pagare il loro lavoro ad un prezzo altissimo, la loro vita.

La SEI afferma che il carbone è il combustibile più economico, palesando così il proprio disprezzo per la vita umana, il carbone “costa poco”, ma le centinaia di migliaia di vite umane che ogni anno si spengono non hanno nessun valore?

La centrale a Saline, se realizzata, sarebbe devastante: fonte di malattie e d’inquinamento. Porterebbe solo utili nelle casse delle aziende. La gente l’ha capito.

NOI non vogliamo partecipare a questa mattanza, né vogliamo essere le prossime vittime sacrificate per consentire a queste lobby di arricchirsi!

DIRE SI ALLA CENTRALE A CARBONE VUOL DIRE SI A TUTTO QUESTO, VUOL DIRE AVERE LA RESPONSABILITA’ DI OGNI SINGOLA VITTIMA CAUSATA DAL CARBONE.

A FRONTE DEI 140 POSTI DI LAVORO CHE LA SEI S.p.A. CREEREBBE, QUANTI SE NE PERDEREBBERO?

IL TURISMO, L’AGRICOLTURA , LA PESCA E I PRODOTTI PECULIARI DELLA NOSTRA TERRA COME IL BERGAMOTTO, CHE DANNO LAVORO A MIGLIAIA DI PERSONE, SAREBBERO IRRIMEDIABILMENETE COMPROMESSI.

CHI VERREBBE IN VACANZA IN UN POSTO INQUINATO DA UNA CENTRALE A CARBONE?

CHI COMPREREBBE ALIMENTI INQUINATI DAI VELENI CHE FUORIESCONO DALLE CIMINIERE DELLA CENTRALE?

Ci opponiamo al progetto SEI, perché il suo accoglimento sarebbe  la peggiore risposta  alle esigenze del territorio, che dopo anni di beffe e di politiche dissennate aspira a un cambiamento di scenario, di cui esistono già alcuni segni precisi.

Diciamo no alla devastazione di uno dei tratti più suggestivi della costa jonica e del paesaggio dell’Italia Meridionale, a forte vocazione turistica, dove esistono diverse aree dichiarate dall’Unione Europea a protezione speciale o siti d’interesse comunitario.
Siamo contrari perché rivendichiamo il diritto di scegliere noi, non altri contro di noi, il nostro futuro.

Coordinamento Associazioni Area Grecanica

www.nocarbonesaline.it                                                                   info@nocarbonesaline.it

Mangiare esclusivamente vegetali è un’abitudine per il 6,3% della popolazione che ha eliminato dalla propria dieta carne e pesce, lo 0,4% invece, ha optato per una decisione ancora più drastica che prevede l’esclusione anche del latte e delle uova: il veganismo. A preferire uno stile alimentare di tipo vegetariano o vegano sono in prevalenza le donne (il 7,2% contro il 5,3% degli uomini), i giovanissimi tra i 18 e i 24 anni (il 13,5%) e, a sorpresa, tra gli over 65 (il 9,3%).

C’è anche da distinguere coloro i quali, pur definendosi vegetariani, tali non sono, poiché nella loro dieta non viene escluso l’apporto di carne e pesce, ma solo diminuito. Quindi, per leggere e interpretare meglio i dati a noi riportati dal rapporto Eurispes, bisogna fare una scrematura dei motivi per i quali una fetta considerevole di popolazione abbia scelto di accantonare gusti e sapori della variegata dieta mediterranea, a favore di determinate tipologie di cibi. Primo tra tutti, riguarda la scelta di seguire un regime alimentare più salutare. In molti sostengono che vi sia una connessione tra l’uso di proteine e grassi animali e l’insorgenza di alcune patologie, quali malattie del metabolismo, cardiovascolari e malattie oncologiche.

Altri invece sono mossi da ideologie animaliste. L’amore e il rispetto per gli animali influiscono anche sulle abitudini alimentari dei soggetti che mal sopportano maltrattamenti, condizioni di allevamento intensivo o come affermano alcuni, si rifiutano di cibarsi di “cadaveri”. Solo il 2%, ma la percentuale è destinata a crescere, ha fatto tale scelta per motivi ecologici e ambientali. Pare infatti che questo tipo di dieta comporti un minore spreco di risorse, infatti sulla superficie di terreno necessaria per produrre 1 kg di carne si potrebbero, nello stesso tempo, produrre e raccogliere 200 kg di pomodori oppure 160 kg di patate, mentre per produrre 1 kg di cereali sono necessari 100 litri di acqua, per produrre 1 kg di carne ne sono necessari 2’000-15’000 litri.

Inoltre è stato dimostrato che, a causa dell’intensificarsi di allevamenti, dovuti alla maggior richiesta di carne sul mercato, oggigiorno, oltre il 50% dell` inquinamento delle acque in Europa é da attribuire all’allevamento su scala industriale. Le «fabbriche di animali»,  sono responsabili di circa un quinto delle emissioni totali di gas-serra, (il 22% , quanto l’industria e più dei trasporti), contribuendo considerevolmente al fenomeno dell’effetto serra, responsabile dei cambiamenti climatici ed ai conseguenti effetti avversi sulla salute, compresa la minaccia per le produzioni alimentari in diversi Paesi.

Quindi, sposare il vegetarismo, non è solo uno stile alimentare, ma una vera e propria ideologia di vita: “tutelare l’ambiente e proteggere la biodiversità, rinunciando a carne, pesce e talvolta anche a uova e latte”.

Ma siamo veramente convinti che diventando tutti vegetariani questi problemi verrebbero risolti? Un eventuale shock di domanda di carne, provocherebbe un vero e proprio crack nel settore dell’allevamento con conseguente crisi del mercato.  Di tutta risposta, un aumento della domanda di ortaggi, frutta e verdura richiederebbe una coltura più intensa, con l’uso e probabilmente l’abuso di additivi e nitriti che di certo, ben non fanno al pianeta. Il suolo e le falde acquifere verrebbero comunque inquinate come già succede tutt’ora. E cosa dire dell’uso degli antiparassitari che provocano il famoso effetto serra?!  E poi è giusto ricordare  che, in agricoltura vengono usate sostanze velenose contro insetti e parassiti, non hanno anche loro diritto a vivere?! A volte, quella che potrebbe essere vista come la soluzione, forse tale non è..!

A voi l’ardua sentenza!

Francesca Squillaci

Fonti:

http://www.eurispes.it/index.php?option=com_content&view=article&id=1893:rapporto-italia-2011&catid=40:comunicati-stampa&Itemid=135

http://europa.eu/legislation_summaries/agriculture/environment/l28013_it.htm

Dall’1 al 7 ottobre, come oramai avviene da qualche anno, si celebra la Settimana Vegetariana Mondiale, con lo scopo di informare le persone sulla scelta di escludere ogni ingrediente di origine animale dalla nostra alimentazione e da tutto il resto della nostra vita.

La scelta, di far cadere tale iniziativa nella prima settimana di ottobre non è casuale, essa cade a pennello visto che l’1 Ottobre è, da anni, la Giornata Vegetariana Mondiale, il 4 invece la Giornata Mondiale per gli animali.  All’evento prendono parte ben 11 Paesi, compresa l’Italia e avrà il suo clou a San Francisco al Word Veg festival.

Il referente dell’Italia per l’iniziativa è Agire Ora Network, un progetto che si occupa di indire iniziative, campagne e consulenti per la difesa degli animali, attraverso l’attivismo e l’informazione. Scopi che ben si sposano con la settimana vegetariana, la quale da anni si pone l’obiettivo di fare informazione sulle ragioni etiche, salutistiche e ambientalistiche della scelta veg.

Anche la nostra città ha aderito all’iniziativa, con due appuntamenti in programma, l’1 ottobre svoltosi presso il centro culturale  “Calabria etnica” e il 9 ottobre si svolgerà presso il Circolo Arci  “Random Music Club”.

Ambedue le cene sociali saranno all’insegna di pietanze vegetariane e vegan, preparate direttamente dai partecipanti, il tutto accompagnato da maratone di tarantella.

Francesca Squillaci

http://www.agireora.org/info/news_dett.php?id=1186

http://www.vegetarianweek.org/

In quei giorni ben più della metà più uno degli aventi diritto al voto ha fermato il processo di rinascita del nucleare nel nostro paese facendo dichiarare al Premier che in Italia bisogna mettersi l’anima in pace da questo punto di vista e puntare ad altre risorse (carbone?!?!?); i votanti hanno fermato anche la legge sul leggittimo impedimento per cui solo se sei un membro del governo puoi evitare di essere processato; infine, il popolo italiano ha fermato l’obbligo per le amministrazioni locali di dover svendere le proprie risorse idriche, attraverso la vendita delle società che ne gestiscono la distribuzione, insieme alla definizione di un prezzo di mercato con relativi profitti per un bene che è comune, pubblico e necessario alla vita e allo sviluppo di tutti gli esseri viventi.

Anche quest’ultimo NO sta avendo i suoi effetti se è vero, come è vero, che nel marasma generale portato dalla crisi economica gli incompetenti dei nostri governanti hanno letteralmente paura di riproporre la questione della privatizzazione della gestione delle risorse idriche. Ogni tanto si legge di proposte di privatizzazione dei servizi locali per racimolare qualche soldino per far cassa e per mettere nelle mani di molti sciacalli i nostri beni comuni, ma la costante di queste proposte è la specifica che si privatizza tutto ma non i servizi idrici. Dunque un governo ridicolo che sta cercando di salvarsi da una caduta mostruosa di consensi non può affrontare apertamente (magari lo faranno in maniera subdola…) il consenso popolare e democratico che gli italiani hanno concesso al mantenimento dell’acqua come bene comune primario.

E’ anche vero, però, che la gestione dei servizi idrici in molte città è carente. Reggio Calabria è sicuramente un esempio emblematico di tutto ciò. Nessun reggino è all’oscuro del fatto che almeno ad un quarto della popolazione l’acqua corrente esce salata, mentre a molti altri cittadini il servizio idrico offre un’acqua di qualità chimiche scadenti che spesso non è neanche potabile. Per non parlare delle croniche carenze di acqua anche per giorni o settimane. Cosa scandalosa, ovviamente.

Ne viene fuori che non basta che la maggioranza dei cittadini votino per avere l’acqua pubblica. E’ altrettanto necessario, infatti, che la gestione di questo servizio comune sia efficiente e che esca totalmente fuori dalle costrizioni dovute a logiche di gestione mafiosa o, alla meglio, incompetente. Della presenza della politici trombati nei ruoli dirigenziali si potrebbero riempire fogli exel su fogli exel, quello che chiediamo è che tutta questa gente se non ha competenze tecniche o di gestione venga mandata dove più gli compete: sotto i ponti!

Per discutere di tutto questo e molto altro, per continuare a ragionare dal basso e in maniera partecipata sulle questioni legate al servizio idrico e a tutti i beni comuni (a partire dal territorio stesso) a Reggio Calabria, il 16, 17 e 18 settembre, presso la Pineta Zerbi si terrà la Festa dell’Acqua.

Interessanti dibattiti sui beni comuni, sulla gestione del servizio idrico a Reggio e in Calabria, musica, stand, associazioni, cultura, proiezioni e consapevolezza saranno presenti. Ci sarà anche l’ass. LiberaReggio Lab perchè si considera un bene comune e come tale difende i suoi simili stimolando coscienza critica e consapevolezza.

L’occasione è fondamentale per mantenere vivo quel sentimento di partecipazione che ha consentito al popolo italiano di vincere 4 battaglie contro l’arroganza dei governanti e per sviluppare coscienza e consapevolezza, anche in vista di future rivendicazioni amministrative, su un tema così importante come quello della gestione della nostra acqua!

Presto pubblicheremo il programma definitivo della tre giorni organizzata dal Comitato Acqua Pubblica di Reggio Calabria, per adesso non rimane che invitarvi a venirci a trovare e a partecipare perchè il referendum ha aperto un’immensa parentesi di partecipazione che è ben lontana ancora dall’essere chiusa!

Alessio Neri

In un anno vi abbiamo raccontato le storie e le vicende più svariate che hanno colpito il nostro territorio, dal reggino al nazionale, con le più diverse e svariate sfaccettature. Ci siamo arrabbiati, abbiamo riso, abbiamo denunciato e abbiamo anche gioito delle piccole vittorie che ogni tanto avvengono in questo nostro tanto amato, quanto martoriato territorio. Lo abbiamo fatto con ironia e talvolta con rabbia, ma sempre con il cuore e la passione che fortunatamente ci contraddistingue e che possiamo ancora permetterci di avere.

Ed è con la stessa passione e gioia che quest’ ultimo pezzo, prima di spalmare ogni cellula del mio corpo al sole, lo voglio dedicare ad una realtà che fino a poco tempo fa non conoscevo, ma che sta suscitando un interesse sempre maggiore a chiunque se ne avvicini. Parlo del centro di recupero tartarughe marine di Brancaleone. Un centro che appunto “recupera” animali in difficoltà, li cura e dona loro una nuova libertà.

Questo centro nasce grazie al C.T.S. (Centro Turistico Studentesco) nel 2006,insieme ad altri 12, dislocati su tutto il territorio nazionale, ed è stato realizzato nell’ambito del progetto “Tartanet”, finanziato dalla commissione europea attraverso il programma “Life natura”. Una volta portato a termine questo progetto, per non far si che tutto l’operato svolto si dissolvesse nel nulla, è stata creata nel 2009 un’associazione “Naturalmente Brancaleone”, costituita proprio per dar sostegno al centro stesso.

Questa realtà si nutre, oltre che dei visitatori, che di continuo fanno visita al centro, anche e soprattutto della validissima, intensa ed instancabile collaborazione di volontari che operano al centro giorno e notte. Ragazzi spinti soltanto da fervida ed instancabile passione per la natura e per il proprio territorio che, studiandolo, cercano di preservarne ogni particolarità.

Ma parliamo un po’ delle protagoniste indiscusse di questa bella realtà, le tartarughe!

L’ospite che più spesso fa visita la centro, è della specie più comune nei nostri mari, la “Caretta Caretta”. È la più piccola tra le tartarughe del Mediterraneo e può raggiungere 110 cm di lunghezza del carapace (guscio esterno) ed arrivare fino ad un peso di 180 kg. La sua dieta, oltre ai pesci e vari altri organismi e crostacei, comprende anche le meduse, alcune tra l’altro molto velenose per l’uomo, come ad esempio la “Caravella Portoghese”, un simpaticissimo esemplare (per fortuna non frequentissimo nei nostri mari) che consta di un insieme di 4 organismi viventi, reciprocamente dipendenti per la sopravvivenza, con tentacoli lunghi fino a 40 metri e fortemente urticanti che, in casi estremi, ad un uomo possono anche provocare paralisi e arresto cardiaco.

Il pericolo più comune al quale la tartaruga va incontro sono gli ami del palangaro (alle nostre latitudini conosciuto anche come conso). Tipico strumento utilizzato per la cattura di pesci di piccole e grandi dimensioni. La tartaruga ingerisce l’amo, e dopo qualche mese senza cibarsi (anche 2 o 3) si spiaggia. Chi contatta il centro molto spesso è la capitaneria di porto, che recupera l’animale in difficoltà e lo consegna nelle mani dei volontari. Ma anche i cittadini e i pescatori stessi fanno tanto per il recupero e la salvaguardia di questa specie in quanto, proprio perché in pericolo di estinzione, trattasi di specie protetta, come viene sottolineato dai vari trattati comunitari e internazionali. E la rarità di tale specie è ribadita anche dal fatto che, solo il 10 % delle uova arriva alla schiusa, e all’incirca una su mille arriva alla maturità sessuale, che varia, approssimativamente, dai 25 ai 35 anni.

Il maggiore pericolo cui le caretta caretta vanno incontro è l’uomo. Questi oltre ad essere la causa principe, se non l’unica dell’inquinamento dei mari, con la sua continua opera di devastazione e invadenza, riduce sempre più, gli spazi atti alla naturale nidificazione delle stesse.

Come dicevamo, oltre alla cura e alla salvaguardia, Naturalmente Brancaleone significa anche libertà, o meglio, ritorno alla libertà. Infatti dopo il necessario periodo di degenza, a questi particolari ospiti, viene ridata la libertà. Un avvenimento che ha sempre suscitato molto interesse e successo, sia alla gente del posto, che ai vacanzieri in visita.

La liberazione alla quale ho avuto modo di assistere è stata quella di Kira. Una “cucciolona” di circa 35 kg, che palesava difficoltà d’immersione, e l’ingerimento di una quantità non indifferente di plastica. Una volta espulsa tutta la plastica ed espletati tutti i controlli ed accertamenti post-degenza, un pomeriggio di luglio Kira, irrequieta da tutta la giornata, quasi come se sentisse già il profumo del mare, si è ripresa la sua meritata libertà!

Tutto questo è a solo un’ora di strada dalla città e la sede di Tartanet/Naturalmente Brancaleone si trova a piazza stazione 89036 Brancaleone (R.C.) tel e fax: 0964 934984

Li potete trovare anche su facebook: NaturalmenteBrancaleone/organizzazione no profit e sul sito internet: www.naturalmentebrancaleone.org

“Noi siamo convinti che il mondo, anche questo terribile, intricato mondo di oggi può essere conosciuto, interpretato, trasformato, e messo al servizio dell’uomo, del suo benessere, della sua felicità. La lotta per questo obiettivo è una prova che può riempire degnamente una vita”. Questo lo diceva Enrico Benlinguer e penso che avesse proprio ragione!!

Claudia Toscano

Come ogni mattina i Signori Rodolfo Spanti e Dante Labate, esperti pescatori dilettanti del circolo Posidonia, appartenenti a quella ristretta cerchia di marinai reggini che ancora si divertono a pescare nonostante le recenti e stringenti norme in materia di pesca sportiva e le enormi difficoltà dovute all’assenza di una vera e propria spiaggia a loro disposizione, (serie di eventi che ha già fatto passare la voglia a numerosi pescatori amatoriali) si sono recati per un quotidiano controllo delle loro piccole  imbarcazioni su quel che rimane dell’ormai non più  rigogliosa, ridente, sconfinata  ma  storicamente nota cala di Calamizzi, ubicata nel pieno centro della città di Reggio Calabria.

Mentre i due navigati pescatori erano intenti a scrutare l’orizzonte scambiandosi gli ordinari pareri su venti, correnti e tipologia di pesca del periodo, hanno notato delle tracce e,  data la loro esperienza, hanno subito intuito che si trattava di una tartaruga. Incuriositi si sono avvicinati e hanno deciso di seguire queste inusuali orme arrivando a scoprire un vero e proprio piccolo teosoro : un nido di tartaruga carretta carretta.

<< Nonostante lo stupore iniziale ci siamo resi subito conto di trovarci di fronte a un evento raro quanto più straordinario in una zona ormai ostile ad avvenimenti del genere>> – ha affermato in seguito il Signor Spanti.

I due uomini con profondo e rispettoso spirito ambientalistico  hanno subito deciso di recintare la zona e avvertire tempestivamente  le autorità competenti tra le quali la capitaneria di porto locale, Legambiente, gli specialisti locali del gruppo “Tarta Care” dell’Università della Calabria e il WWF.

L’arrivo degli esperti guidati da salvatore Urso per il gruppo Tarta Care e da Nuccio Barillà per Legambiente ha confermato la presenza di ben 90 uova di Caretta caretta la specie di tartaruga marina mediterranea per eccezione e che ormai da diversi anni rischia l’estinzione.

Gli specialisti, oltre a fare immediatamente i complimenti ai due uomini, sia per il ritrovamento che per il modus operandi con il quale hanno gestito la situazione, hanno provveduto alla messa in sicurezza della zona e in seguito hanno prelevato e  trasportato con estrema delicatezza le uova nella più sicura e pulita spiaggia di Bova marina, che , assieme a quella di Palizzi, Bruzzano e Brancaleone è una delle mete di nidificazione più ambita dalle tartarughe per quanto riguarda i litorali calabresi.

 La notizia assume un carattere ancora più emozionante e rilevante, in quanto questo è il quinto ritrovamento dell’anno, sintomo che le tartarughe Caretta Caretta stanno tornado a nidificare sulle nostre spiagge ma soprattutto segno che l’iniziativa del WWF  “Segui le tracce“, nata appunto con lo scopo si sensibilizzare le persone  a comunicare celermente eventi di questa portata, ha fatto breccia nell’opinione pubblica .

C0me ha spiegato uno degli esperti in questione, le tartarughe di questa specie, grazie a un dispositivo di imprinting, tornano quasi sempre a nidificare nel luogo in cui sono nate, memorizzando perfettamente le coordinate geografiche di origine . E, a  quanto pare, la tartaruga in questione sarebbe nata proprio 25-30 anni fa sulla spiaggia di Calamizzi a quel tempo idonea alla nidificazione della specie..

Spiaggia che, 30 anni fa, meritava di essere chiamata in tal modo e che negli ultimi anni ha perso tutte le sue caratteristiche principali.

Storicamente per gli abitanti reggini la cala di Calamizzi ha sempre avuto una valenza importante, quasi mistica. In antichità era la sede del tempio di Artemide Fascelide, recentemente ritrovato a qualche metro di profondità durante delle immersioni archeologiche nel 2007, nonchè storico porto naturale di Reggio Calabria che il sommo poeta Tuciclide definì “Acrotèrio d’Italia”.

Ora la spiaggia di Calamizzi, o per meglio dire quello che ne rimane, non è altro che un piccolissimo lembo di sabbia mista a macerie, detriti e rifiuti di ogni genere, devastata ancor più dai lentissimi lavori per la costruzione del nuovo Parco Lineare Sud, e ingiustamente infangata da un piano spiaggia di recente progettazione che in nessun modo potrà render giustizia ad un luogo che in passato era uno dei più belli dell’intero litorale men che meno con ulteriori colate di cemento o scarichi fognari a cielo aperto.

Ora capisco la delusione che deve aver provato quella povera tartaruga quando, tornando nella sua spiaggia natale dopo un viaggio di 30 anni nel Mediterraneo, si è trovata di fronte uno scenario  che nulla aveva a che fare con il luogo in cui era nata in cui la sabbia è stata sostituita dal cemento e da inerti di ogni genere.

Un luogo in cui comunque ha voluto ostinatamente far nascere i suoi figli lasciando all’uomo un monito di vitale importanza, nonchè un profondo insegnamento che tutti gli amanti della natura non dovrebbero ignorare.

E a pensarci bene è avvenuto lo stesso con noi o per lo meno con quelli della mia generazione che di quella enorme spiaggia, hanno visto soltanto la lenta e progressiva deturpazione.

Carmelo Spanti