In Brasile viene eletta Dilma Rousseff per il dopo-Lula, in una continuità che ha portato crescita e sviluppo come mai prima di quest’ultimo decennio.

E in Italia? Nel Belpaese, di far politica sulle esigenze e bisogni della cittadinanza non sembra essercene bisogno, va tutto bene!

Così possiamo dilettarci in filosofiche disquisizioni su proprietà monegasche, su temi di geografica politica che nemmeno si giocasse a Risiko, su feste e divertimenti vari di chi ha le redini del Paese, sempre che le abbia ancora e non si sia tutti su un cavallo scosso che corre alla rinfusa. Se, poi, in Campania la gente è esasperata e protesta, se il disagio sociale cresce, se la corruzione è ormai tratto distintivo – ancor più di quanto già non fosse – dell’Italia, sono solamente dettagli. Ma la colpa non è esclusivamente di certa classe politica logora, evidentemente il concetto di vita politica radicato nel Paese rischia di passare come generalmente accettato da gran parte dell’elettorato.

Ci abbiamo fatto l’abitudine alla corruzione, alle feste dove si mescolano e amalgamano politica, belle ragazze e divertimento, ai rapporti con personaggi quantomeno discutibili come il colonnello Gheddafi. Siamo al centro di un Grande Fratello dentro il quale vorremmo essere protagonisti, ma dobbiamo limitarci a guardare, a sognare l’harem altrui, la fama e il successo del politico di turno, poco male se il Paese va a rotoli: viviamo di gloria riflessa. È quella “pancia dell’elettorato” – a proposito, sarebbe da leggere l’ultima opera di Beppe Severgnini – che quasi si compiace di avere un Presidente del Consiglio che, over 70, piuttosto che condurre tranquilla e rilassata vita da pensionato, è sulle barricate a lanciare strali un giorno contro la magistratura, l’altro contro i giornali (quelli che non possiede), l’altro ancora contro gli avversari politici.

Quanto a questi ultimi, poi, verrebbero da fare alcune considerazioni. Stante l’insussistenza di ogni forma di vita in quella cosa chiamata PD, una valutazione da cittadino andrebbe fatta anche sui “finiani”. A fronte delle belle parole di nettezza di campo, di temi politici da riportare alla ribalta per l’interesse del Paese, mancano di coerenza. Continuano a tenere a galla il berlusconismo senza assumersi le responsabilità di una scelta che vada in aderenza alle dichiarazioni fatte da tre mesi a questa parte. Che senso ha ribadire che il sostegno all’esecutivo è per l’attuazione del programma, quando mancano i presupposti essenziali perché si possa decidere anche sulla più marginale delle questioni?

Si parla di “staccare la spina”, piuttosto, sarebbe giusto parlare di coerenza, senza oscillare tra dichiarazioni di coraggio e atti di “responsabilità”: assumano una posizione netta. Sorge il dubbio che si abbia paura di essere consequenziali alle dichiarazioni per timore di pagare il tutto con il dato elettorale. Con il Bunga-Bunga – a proposito, si usi internet per capire cos’è realmente quella che viene tacciata come una barzelletta o ballo o chissà cosa di simpatico e burlone – e la Ruby-story siamo all’ennesimo capitolo di un’epoca della quale, ad essere responsabile, non è solo il presidente B. ma collettivamente un Paese che ha sempre riconfermato fiducia sulle sante crociate proposte da destra: contro i comunisti, contro i magistrati, contro la stampa, tutti colpevoli di voler tarpare le ali al volo italico verso il nuovo miracolo.

Anni fa, c’era un tale che disse: “guardi: io voglio che vinca, faccio voti e faccio fioretti alla Madonna perché lui vinca, in modo che gli italiani vedano chi è questo signore. Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi, Berlusconi anche al Quirinale, Berlusconi dove vuole, Berlusconi al Vaticano. Soltanto dopo saremo immuni. L’immunità che si ottiene col vaccino”, poi, si lanciò perfino in un’analisi dell’Italia: “Veramente la scoperta che c’è un’Italia berlusconiana mi colpisce molto: è la peggiore delle Italie che io ho mai visto, e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L’Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L’Italia del 25 luglio, l’Italia dell’8 settembre, e anche l’Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l’avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo”.

Era il 2001, a fare queste analisi era Indro Montanelli, che dire, fortuna che il buon Indro non abbia dovuto assistere a questi ultimi dodici mesi: siamo stati in grado di fare peggio di quanto pronosticava un decennio fa.

Fabiano Polimeni

Tuttavia qualche considerazione generale deve essere fatta. Quantomeno per sensibilizzare il dibattito sulle vicende comunali ed evitare che continui ad avere le attuali caratteristiche della rissa da bar o del pettegolezzo. L’unico risultato del fiume di polemiche, documenti firmati in calce, comunicati stampa, interviste e smentite a cui stiamo assistendo da settimane è stato l’oscuramento dei gravi problemi della comunità (su tutti l’entità del debito delle casse comunali). Attività in cui i nostri rappresentanti eccellono, forti del loro “politichese” e della compiacenza, o del comprensibile timore, dei giornalisti locali.

L’impressione che ho avuto fin dall’inizio delle polemiche è stata quella del “quando il gatto non c’è, i topi ballano”: ovvero che si trattasse di una squallida lotta tra gli assessori per mantenere il proprio status o, se possibile, ritagliarsi ancor più spazio e privilegio prima che l’impero scopellitiano (alias “modello Reggio”) crollasse. Evidentemente una possibile reazione di Raffa non doveva spaventare gli assessori che, anzi, sentendosi più forti di lui, di fronte alle sue prime decisioni sfavorevoli, hanno reagito col famoso documento firmato dai 30 “compagneros della rivolucìon”. Da allora le cose sono precipitate, Raffa annuncia le dimissioni, poi le fa rientrare a patto di poter azzerare la giunta comunale e propone un nuovo team di assessori tra cui figura Irene Pivetti, della quale, con tutto il rispetto, non ho capito cosa centri con Reggio e di cosa dovrebbe occuparsi.

A più riprese ho sentito definire ciò che stava accadendo come “commedia”, “farsa” o “tragedia”: ma tutti, compreso il sottoscritto, eravamo convinti che la querelle sarebbe in qualche modo rientrata pur di scongiurare l’ombra del commissariamento. Ma stamattina, a rendere ancor più torbida e complessa la vicenda è arrivata allo stesso sindaco Raffa un’intimidazione, una busta con delle munizioni. Ovvero, un esplicito invito a rivedere le sue convinzioni e posizioni. Cosa ha generato la reazione della malavita reggina? Quali interessi sono stati toccati? Col gesto di stamattina si voleva forse convincere “con le cattive” Raffa a ritornare sui suoi passi, pur di scongiurare il commissariamento?

Ma siamo qui sconfinati nel campo delle ipotesi e delle congetture. Per questo è meglio aspettare che la magistratura riesca a fare un po’ di luce nel buio più totale che attanaglia Palazzo San Giorgio. Questo non vuol dire però fregarsene e aspettare che la questione si risolva: per quanto ci è possibile rientra nei nostri interessi informarci seriamente e vigilare su quanto sta succedendo nella nostra città. Il mare e l’ombrellone possono anche aspettare: troviamo un modo per manifestare la nostra preoccupazione e per invocare chiarezza ai protagonisti di questa squallida vicenda. <<La Polis, propriamente, non è la città stato in quanto entità fisica ma una forma di organizzazione nella quale ogni membro partecipa all’azione e al discorso comunitari, la cui collocazione più autentica è fra persone che vivono insieme a tale scopo>> scriveva Hannah Arendt: dimostriamo che Reggio non dorme e che, soprattutto, non si merita quanto si sta verificando.

Raul Catalano

L’articolo è stato scritto più di 10 giorni fa. Lo pubblichiamo perchè risulta ancora attualissimo in quanto le vicende politiche legate al Comune di Reggio Calabria sono ancora in alto mare.

Le prime avvisaglie erano partite dal Presidente della Camera Fini, che ormai sta sempre meno velatamente ostacolando il Premier, in quest’idea di presidenzialismo unico esasperante. Fini ha da subito dichiarato che la Finanziaria 2010 doveva uscire dalla V Commissione Bilancio, ma così non è stato visto la realizzazione di un maxi emendamento approvato dal Parlamento. Si ripresenta così, come si sta sviluppando negli ultimi anni, una Finanziaria snella composta da 3 articoli e varie tabelle, anche se quest’anno era da tenere in grosso conto la crisi senza precedenti che ha colpito l’intera sistema economico. Una Finanziaria abbastanza light, di circa 9 miliardi e con molti tagli, che ha creato malumori all’interno della stessa maggioranza (Brunetta docet) che avrebbe preferito una finanziaria più pesante vista la crisi globale del 2009.

Spiegarla dettagliatamente è compito troppo arduo, visti soprattutto i fiscalismi e le clausole tecniche inserite. Voglio qui solo elencare, i passaggi più importanti e i tagli maggiori che colpiranno determinati settori. Innanzitutto con la riforma sulla legge di bilancio pubblico – l. 196 del 31 dicembre 2009 – la finanziaria verrà sostituita dalla legge di stabilità, con la ripartizione della spesa per programmi, cioè spesa effettiva per ciascun settore (istruzione, difesa, ecc…).

Gli stanziamenti più grossi sono stati fatti per la costruzione di nuove carceri, per circa 500 milioni di euro; per il sostegno del settore dell’autotrasporto per circa 400 milioni; 130 milioni andranno alle scuole private, mentre viene incrementato di altri 400 milioni il fondo che andrà alle Università e altri 300 per l’adeguamento antisismico delle scuole. Novità importanti vengono dal taglio del 20% di assessori e consiglieri comunali; la creazione della Banca del Mezzogiorno S.p.A. e la stretta per i falsi invalidi, con 100 mila controlli da effettuare da parte dei medici INPS.

• Banca del Mezzogiorno S.p.A.: Sarà una società partecipata dello Stato come socio fondatore più soci privati, con finalità di assistere e dare credito per le attività e i progetti di investimento al sud. Collaborerà con le altre banche che acquisiscono azioni e può stipulare accordi con le Poste Italiane.

• Riduzione contributi Comunità montane e piccoli comuni: In parole povere si cerca di scovare tutte le farlocche comunità montane che si approvvigionano di soldi pubblici, senza aver i necessari requisiti. Si riducono di circa 10 milioni di euro i finanziamenti per i piccoli comuni con popolazione over 65 o con meno di 3000 abitanti.

• Editoria: Vengono diminuiti i contributi all’editoria, anche se non vengono esclusi, come annunciato, i finanziamenti all’Unità, alla Padania e al Secolo d’Italia, grazie all’intervento del Presidente della Camera.

• Fondo dell’occupazione: Viene fatto passare in sordina, ma è importantissimo il taglio di circa 100 milioni di euro che viene fatto al fondo per l’occupazione.

• Vendita Beni confiscati alla Mafia: Sembra alquanto contestata e ha ricevuto veementi proteste da parte dell’opposizione, ma anche dalle organizzazioni antimafia, l’emendamento che modifica la l. 109/96, la legge per l’uso sociale dei beni confiscati, fortemente voluta da una petizione di oltre un milione di cittadini. Quest’emendamento prevede la vendita dei beni confiscati, attraverso l’Agenzia del Demanio, che non si riescono a destinare entro 3 o 6 mesi. In questo modo si otterrebbero maggiori introiti per lo Stato. Il Rischio è alto, visto soprattutto i tempi lenti di assegnazione degli immobili e la possibilità delle organizzazioni criminali, tramite prestanomi o aziende o società intermediare, di ricomprarsi all’asta i propri beni.

• Lavoratori Asu: Molto importante lo stanziamento di circa 370 milioni ai comuni, per la stabilizzazione dei lavoratori Socialmente Utili (principalmente di Napoli e Palermo e presso gli edifici scolastici).

• Stretto di Messina S.p.A.: Novità vengono introdotte soprattutto nella parte in cui si richiede la partecipazione delle regioni Sicilia e Calabria, più altre società controllate dallo Stato, per assicurare la proprietà pubblica dello Stretto di Messina. Oltre ad una anticipazione di tesoreria di circa 470 milioni di euro per il Ponte sullo Stretto.

• Welfare: Note positive sono ben visibili in questo campo. Per i lavoratori precari aumenta l’indennità di disoccupazione dal 20 al 30% dell’ultimo reddito annuale, sempre che risultino senza contratto da almeno 2 anni. Vengono inoltre stanziati 869 milioni di euro per la proroga del salario di produttività. Vi sono ancora misure e incentivi particolari finalizzate all’inserimento e reinserimento di lavoratori svantaggiati o in categorie protette. Inoltre, riduzioni contributive vi sono anche per chi assume disoccupati over 50. Viene creato lo Staff leasing, per reintrodurre il contratto di somministrazione di lavoro a tempo indeterminato.

Da non trascurare molti interventi e contributi che vengono attuati principalmente per le vittime del terremoto in Abruzzo, con finanziamenti e detassazioni. Ma anche per vittime di terrorismo, contributi ad associazioni di combattenti, giustizia e altri.

Naturalmente come ogni finanziaria che si rispetti, anche questa è molto contestata dalla controparte politica e senza dubbio alcuni punti oscuri e ambigui meritano riflessioni. Facendo però una riflessione asettica e specificatamente politica, queste politiche economiche sono in larga parte obbligatorie, visto la crisi che ha colpito l’intero sistema economico globale e che procurerà ancora disagi per svariati anni e che ha accentuato grosse paure nel parlamento, il quale è andato coi piedi di piombo in questa manovra (forse anche troppo).

Si può obbiettare che si tratti senza dubbio di una finanziaria di “galleggiamento” e i soldi sono stati dirottati dai TFR (per circa 3 miliardi di euro) e dallo scudo fiscale e gli alti tagli fatti precedentemente vengono solo in piccola parte recuperati. Sono stati colpevolmente tralasciati interventi per quanto riguarda l’ambiente, le fonti energetiche rinnovabili, l’ecosostenibilità e la bioedilizia.

Vedremo in questo cauto 2010 cosa ci aspetta!

Gimes

FONTI:
- Altalex – Legge Finanziaria 2010
- Dossier Governo Italiano Finanziaria 2010

E’ un dato di fatto – e, purtroppo, come cantava Giovanni Lindo Ferretti ai tempi dei CCCP, un dato perverso – che il mondo dell’editoria sia in netto declino. Mentre gli ultimi sondaggi danno il popolo italiano in ripresa nel campo della lettura, con speciale attenzione nel mondo giovanile, l’industria editoriale vede calare i propri fatturati e le proprie vendite complessive. C’è qualcosa che non quadra in tutto questo ma forse non è poi così difficile chiarire alcune situazioni anomale.

L’Italia ultimamente non può essere considerato un paese di grandi lettori. Una media di 6 libri e mezzo circa a testa l’anno sono davvero pochini… Ma, appunto, si tratta di una media. Come medio è il calo delle vendite e media è la percentuale di lettura tra i giovani e i giovanissimi che pare stia aumentando negli ultimi anni. Ad un’analisi più approfondita dei dati si può notare come questo aumento della lettura è dovuto semplicemente all’uscita di alcuni best seller editoriali, stile i libri di Moccia, o i best seller legati anche a saghe cinematografiche come l’ormai stra-famoso Harry Potter. Escludendo i dati di vendita di quella decina di titoli di questo genere il mercato editoriale sembra essere in profonda crisi.

Questo discorso non vale, però, per quelle case editrici piccole e medie che sono riuscite a ritagliarsi una nicchia ben precisa di pubblico e che la riescono addirittura ad allargare, anche se a piccoli passi. In un periodo come quello che sta attraversando l’Italia in questi ultimi anni di crisi economica pesantissima, di disgregazione sociale e di aumento della conflittualità politica, una casa editrice che pubblica autori di livello mondiale assoluto tanto nella saggistica quanto nella narrativa (esempi sono i numerosi titoli di Chomsky o Vonnegut) e che hanno una “linea” più o meno libertaria riescono a non patire il calo delle vendite ma, anzi, registrano un buon aumento. E’ questo il caso della casa editrice libertaria Elèuthera che ci accompagnerà in questa quarta, e penultima, puntata della saga festiva dedicata ai libri e alla lettura.

Alessio Neri

“Che bello! Torno a casa dopo le vacanze e la crisi è passata”.

Sarà stato questo il pensiero del Brambilla che rientra dai canonici 12 giorni di vacanza – per quei Brambilla che ancora se la possono permettere, la vacanza – accende la tv e ascolta di un nuovo mondo. La fase più acuta della crisi è passata, i tonfi clamorosi delle borse mondiali sono solo un ricordo, l’economia globale ripartirà prima delle attese.

Bene, che bello. E in Italia? L’Italia che sta al palo, attendista come nemmeno Zoff o Trapattoni avrebbero saputo eguagliare in un catenacciaro calcio all’italiana?

L’Italia, beh vive dei precari della scuola che non vedono un futuro, l’Italia vive della magnificenza profusa dai Tg sull’escalation di vendite di telefonini, vive delle polemiche di bassa lega tra giornali e Governo, vive l’era dell’ottimismo: passerà, prima o poi state tranquilli che andrà meglio. Repubblica ha posto dieci domande al premier e s’è beccata una querela, io mi limito a qualcosa di più terreno, fattibile, reale.

Faccio alcune domande a voi lettori, perché le prospettive sul futuro non appaiono affatto rosee: atavica mancanza di posti di lavoro, contrasti sociali sempre più marcati, oscurantismo sui temi laici, intransigenza verso lo straniero come mai prima d’ora s’era vista, intolleranza verso chi dice o pensa qualcosa di diverso dal comune e lo manifesta.

Prima domanda, realisticamente, come vedete il vostro futuro sotto il profilo economico nel breve termine, entro sei mesi? Pensate che le condizioni socio economiche offerte dall’Italia vi garantiranno una chance? La mancanza di posti di lavoro, le difficoltà economiche, creeranno una lotta tra disperati?

In questa drammatica situazione, gli immigrati li considerate realmente colpevoli delle difficoltà giornaliere di ognuno o, più realisticamente, sono il bersaglio contro il quale sfogare la propria rabbia?

La politica, ritenete stia operando in maniera propositiva per il futuro? Confidate in un innovativo piano di crescita ed espansione economica?

Ultima domanda, se all’estero trovaste un’attività lavorativa dignitosa nel compenso, rimpiangereste mai questa attuale Italia?

Ecco, il Brambilla che avrà risposto tra se a queste domande, ripensando a quel che il TG gli aveva propinato al rientro dalle vacanze, certamente avrà dato fuoco alla televisione.

La conclusione di questo, forse contorto, pezzo è purtroppo drammatica. Le prospettive per il futuro sono nulle, manca un piano di sviluppo che indichi la strada che deve seguire il Paese, manca un’offerta di opportunità per i giovani, non esiste alcuna speranza a che le cose siano migliori di quanto non siano state in questo breve volgere di tempo nel quale sentivamo 10 volte al giorno quello che era l’andamento dell’Euribor, del DJ Stoxx e altre cazzate varie profuse in quantità dai mezzi di informazione.

Mi chiedo, quindi, che senso abbia continuare a dar credito a ridicoli impresari del nulla, burattinai da salotto che disquisiscono in punta di codice. Mettessero mano al Sistema Italia, sviluppassero nuove forme incentivanti per i giovani con tante idee e voglia ma zero denari, alla fine, purtroppo, tutto resterà com’è e che qualcuno ce la mandi buona.

In fin dei conti, siamo il Paese dell’emergenza, quando ambientale, quando sismica, quando occupazionale, c’è sempre qualcosa che giustificherà l’operato di questo o di quel governo. E se qualcuno diceva che l’italiano deve provare per credere, che svilupperà il vaccino contro una certa epidemia che già anni e anni fa qualcuno, più avanti degli altri, aveva intuito, c’è da pensare che quel vaccino era debole, perché la rassegnazione che vive in giro, in tanti, in troppi, non fa certo bene alle prospettive di futuro dello stivale.

Brambilla, hai già preso il biglietto sola andata per l’India?

Fabiano Polimeni

La crisi c’è ed è generalizzata. Mr. B dice che bisogna chiudere la bocca a tutti quelli che parlano in maniera non ottimistica del futuro dell’economia nel nostro paese perchè diffondono il pessimismo tra i consumatori e i risparmiatori. Il che non aiuta la ripresa.

Ma la crisi è oggettiva e si sta diffondendo in ampi spazi della nostra vita sociale.

Che non ci sono più i valori di una volta ormai lo sappiamo. Non si sa da quanto tempo è che non esistono più questi valori dato che è da sempre che nel popolo circola l’idea che si stava meglio quando si stava peggio. Solo la retorica, come direbbe Caparezza, è rimasta sempre la stessa.

La crisi, come dicevo, si avverte anche nelle relazioni sociali e anche nel loro angolo più nascosto: quello delle relazioni sessuali. Di questi tempi di crisi economica noi italiani stiamo attraversando una gravissima crisi di virilità. Le ultime vicende dell’attualità politica nazionale ce lo confermano drammaticamente e stanno causando l’abbandono del doppio senso insito nella definizione di “Repubblica delle banane” che ci siamo guadagnati nella storia e che adesso si sta svuotando del suo significato erotico ad esclusivo  favore di quello più politico.

Che dei torbidi festini partecipati da politici e da uomini di affari che “portano le donne” siano inseriti d’ufficio nell’agenda politica si sa da molti anni ormai. Il video di apertura di questo articolo che riporta il trailer del film “Il divo”, sulla vita di Andreotti, non è messo lì a caso. In quel film – lo si vede anche nel trailer – una vecchia volpe della politica italiana risulta parecchio annoiata nel contesto della nuova politica fatta di feste, lusso e “donne da portare”.

Va bene, la politica è cambiata, è vero. Dicono che stiamo vivendo una seconda Repubblica. Tutto vero, ma rimpiango gli anni in cui a  frequentare le feste più in erano soprattutto uomini e donne che avevano avuto successo nel mondo dello spettacolo di allora. Senza dubbio l’Italia si segnalava in queste feste per la presenza di alcuni grandissimi attori quali Tognazzi, Gassman e Mastroianni. Uomini che hanno esportato una gloriosa immagine sessuale dell’uomo italico. E che non esito a considerare come dei grandi esempi nella mia vita (Tognazzi su tutti).

Ce lo vedete voi, anche uno solo di questi tre personaggi, partecipare ad una di queste festicciole particolari che si fanno nelle residenze del potere? La schiettezza e la sfrontatezza concretissima di Tognazzi non verrebbero apprezzate se alle spalle non fossero coperte da una promessa di finanziamento per la costruzione di un residence sul mare; la baldanza fisica e l’abilità linguistica di Vittorio Gassman verrebbero snobbate se si presentassero prive di promesse di candidature politiche sicure (ma sono certo che da grande attore qual’era, Gassman avrebbe saputo “costruire una realtà fittizia” senza farsi minimamente scoprire) e che dire della gentilezza nei modi di fare e della galanteria tipica dell’atteggiamento di Mastroianni? Passerebbe in secondo piano rispetto alle chance si notorietà facile che propone un pappone di alto borgo.

Non vorrei essere frainteso, non si tratta di una requisitoria contro le donne. Piuttosto quel che vorrei apparisse chiaro è la crisi della virità italica che è evidente. Gli esempi che ci vengono proposti tramite i media non sono più quelli di uomini più che altro abili nella parola  piuttosto che negli affari. L’uomo nuovo per raggiungere i propri scopi sociali non esita a far leva sulla propria influenza per sollazzare i propri capricci con donne che “eseguono” dietro promesse o pagamento. Senza queste doti materiali l’uomo italico che vive “la dolce vita” non sembra essere in grado di esercitare un fascino reale nei confronti dell’altro sesso.

Inevitabilmente, l’immagine dell’italiano latin lover si sta dissolvendo sotto i colpi dei portafogli più gonfi.

Noi che abbiamo esportato stereotipi di virilità in tutto il mondo conosciuto e che abbiamo avuto diversi ambasciatori, come ad esempio i tre citati in precedenza, ci siamo ridotti a doverne importare. Virilità intendo.

L’Italia, che è stato il paese di “Occhio alla Perestrojka“, è balzata, ultimamente, agli onori delle cronache nell’est europeo perchè un leader di quella parte del mondo è venuto a fare il leone nella villa del premier in Sardegna. La foto in cui il premier ceco Topolanek esibiva, a sua insaputa, un atteggiamento tipico del maschio italiano di una volta, ha fatto il giro del mondo e il nostro premier si è affrettato a nascondere il tutto. Che magra figura per l’immagine dell’italiano nel mondo! L’industria italiana dei media ha diffuso un’immagine dei massimi livelli di maschio italiano che è il simbolo di una decadenza ormai consolidata. Il grande sogno utopico dell’On. LaQualunque si è infranto contro la cruda e dura realtà: abbiamo iniziato ad importare l’esatto opposto del pilu che, invece, lui ha sempre invocato a gran voce.

Siamo ridotti male!

Sembra esserci qualche piccolo segnale di ripresa. Leggevo sul numero 800 di Internazionale (auguri a un gran bel settimanale) che l’Italia è pronta ad una virile invasione degli Stati Uniti. Non più Hollywood ma Detroit, la grande città  del nord dove ha sede il gota dell’industria automobilistica statunitense. Gary Kamiya, della rivista online Salon, sostiene che con l’ingresso della Fiat nel mercato americano l’immagine decadente della virilità italica possa risollevarsi. Anche lei, comunque, certifica la crisi nera che ha portato il maschio italiano a vivere uno dei suoi peggiori momenti in campo internazionale e impietosamente ne ripercorre la storia dei ripetuti fallimenti.

Questa stessa crisi rischiano di viverla i maschi americani, secondo l’autrice, perchè considerano l’automobile come una protesi del loro organo sessuale, il quale si rimpicciolirà parecchio guidando una minuscola 500 anche se di nuova generazione.

Il legame tra organo sessuale maschile e automobile è ovvio e l’idea strategica della casa automobilistica torinese, di invadere il mercato dell’immaginario sessuale statunitense, potrebbe rivelarsi una buona mossa iniziale per recuperare un po’ di virilità tricolore. Certo ci presentiamo con delle automobili che, se davvero rappresentano la virilità del maschio, non ci aiutano molto: le dimensioni delle 500 sono spropositatamente inferiori a quelle di una cadillac qualunque. Dunque bisognerà puntare sulla qualità di un servizio e sul minor impatto ambientale che sta diventando, a tutti gli effetti, l’allegoria della “gentilezza” nel mondo dell’economia.

Dunque: ci stiamo preparando ad invadere il mercato americano dell’immagine di genere legata alla sessualità. E’ un’operazione delicata che stiamo provando ad affrontare cercando di puntare su una “presunta” gentilezza (il maggior rispetto per l’ambiente) e non sulla semplice materialità (date le dimensioni…) ma soprattutto sulla qualità dell’offerta. Insomma, l’obiettivo è quello di far immaginare a tutti che i valori dell’epoca di Mastroianni e Monica Vitti rivivranno sulle strade americane. Quei valori, appunto, che hanno portato le grandi masse di italiani, del periodo d’oro della virilità, ad accoppiarsi copiosamente all’interno delle minuscole 500 di una volta liberandosi dalle catene sociali lucchettate da chi propinava l’idea del sesso come semplice attività legata alla riproduzione della specie.

Quel che mi chiedo io è come farà a reggere la proposta di un’immagine del genere se poi i vertici decisionale di questo paese si fanno riconoscere per torbidi festini ai quali partecipano uomini e donne il cui unico interesse in quelle partecipazioni è la speranza di ottenere un certo successo in termini di potere (economico o politico poco importa) piuttosto che una semplice notte di passione? Come facciamo a riproporre l’immagine virile del maschio italiano che punta sull’abilità nel corteggiamento piuttosto che sulla rozzezza dei portafogli di pelle rigonfi di banconote, se poi il nostro premier invece di correre ad abbracciare un capo di stato estero donna la snobba per una telefonata al cellulare?

Stiamo messi male quindi. Per adesso non si intravedono spiragli di miglioramento, proprio mentre un bel po’ di persone che vivono il mondo che mi circonda incominciano ad incontrare i primi rifiuti di rinnovo di contratti a tempo determinato senza avere alternative di impiego, ma solo per ora spero.  Eppure si sa, le crisi si possono superare in due modi: sperando che torni tutto com’era prima da solo, oppure spingere sull’acceleratore del cambiamento. Il pericolo è concreto, rischiamo di far volatilizzare quel capitale sociale che una volta caratterizzava l’immagine dell’italiano medio, ovvero la passione per le donne. L’epoca che ci apprestioamo a vivere si prospetta come un’era in cui ci sarà tanto tempo libero che dovrà essere utilizzato al meglio per superare la crisi generale che sta vivendo la nostra società.

Un buon modo per affrontare al meglio questa condizione critica c’è! Forse non risolverà il problema della disoccupazione ma in un momento del genere l’homo italicus potrebbe rispolverare la sua vera e storica passione per l’ars amatoria, scoprendo modi inaspettati per fronteggiare il nero futuro che ci attende. Se non altro riscoprire le nostre radici ci aiuterà a distrarci…

Alessio Neri

Il titolo è una citazione del testo della canzone “Il secondo secondo me” di Caparezza.

Speculazione finanziaria, controllo della gestione delle società, programmazione economica. Su questi tre temi mi piace confrontarmi per far notare alcune anomalie, quantomeno, rispetto a quella che è la realtà.

Partiamo da quello che sta avvenendo nel settore energetico, petrolio e sue quotazioni in primis. Dopo aver toccato il minimo di 33 dollari al barile a gennaio circa, il prezzo del greggio è salito nuovamente attestandosi sulla soglia dei 72 dollari pochi giorni fa. È evidente che non essendo in atto alcuna ripresa al momento, chi ha potuto ha investito per acquistare scorte di greggio, confidando in una ripartenza della produzione industriale già sul finire di questo 2009, per poter beneficiare delle quotazioni previste per i mesi futuri in netto rialzo. Questo, a quanto pare, non accadrà perché la ripresa in questo 2009 non sembra esserci. Gli analisti più ottimisti parlano del 2010 e con ritmi molto lenti, c’è anche chi prospetta il 2011. Ecco, le oscillazioni al ribasso cui assistiamo recentemente potrebbero essere il segnale di una inversione di tendenza, non avendo margini temporali di breve periodo sui quali speculare con il petrolio evidentemente si potrebbe riconsiderare l’investimento e liberarsi dei barili acquistati. Tutto questo per dire cosa? La speculazione finanziaria ci ha portati in questa crisi, ma non solo la speculazione, e nonostante i propositi samaritani di nuove regole mondiali, non sembra essere cambiato nulla come certamente non cambierà molto nemmeno nei prossimi mesi.

Profeticamente dico, si era in un modo, si è nello stesso, si continuerà ad esserlo anche in futuro. Con piccole variazioni sul tema, ininfluenti sul vero problema della crisi economica che, in realtà, tocca la gente comune già da molti anni: l’abbassamento del potere d’acquisto delle famiglie. E’ stato il vero fattore scatenante, si sono prodotti beni che sono stati venduti a credito, il ricorso eccessivo all’indebitamento micro o macro che sia, finalizzato o al consumo poco cambia, ha generato il mostro che è esploso nel settembre scorso.

Come si interviene adesso? In maniera molto intelligente, secondo le regole della politica, in maniera totalmente stupida e inutile secondo le regole dell’economia. Angela Merkel ha annunciato nella scorsa settimana che il governo tedesco sta approntando delle misure per valutare l’operato dei manager e punire le gestioni non corrette delle società. Demagogia totale. Gran risata degli economisti e politica che, per l’ennesima volta, non capisce che non può essere in grado di regolamentare alcunché in campo finanziario operando nel modo della politica medesima. Mi domando, come può valutarsi l’andamento di una società, la sua corretta gestione, senza considerare elementi molteplici, interconnessi e di difficile valutazione in se? Se la società andrà bene sarà merito del manager, delle condizioni di mercato, degli investimenti fatti dai predecessori? Come si potrà capire quale elemento avrà determinato il successo? Allo stesso modo se la società andrà male, sarà colpa della mancanza di ricerca e sviluppo, del settore di mercato che non tira, delle scelte del management? Crede veramente la politica di poter valutare e ponderare tutte queste variabili? Utopia, buona solo per far credere alla gente di aver dato risposte alle domande legittime di “cosa faremo adesso?”.

Ultimo punto, la situazione cinese. Uno Stato continente che cresceva in doppia cifra fino allo scorso anno e quest’anno crescerà “appena” del 7%, valori che sarebbero da boom economico da noi, in Cina creano problemi importanti per il gran movimento di gente che si sposta dai centri agricoli alle città e che si trova a ritornarci per le difficoltà ingenerate dalla crisi economica. 20 milioni di persone che sono costrette a rientrare nelle campagne non possono non avere ripercussioni gravi e pesanti sull’economia pianificata cinese, è evidente che ci sia un livello “minimo” di crescita sotto al quale il gigante cinese non può scendere, ecco quindi che tassi di crescita per noi da boom economico sono tassi indice di difficoltà per la Cina.

Ultimo elemento, l’Italia. La strategia è ormai chiara, non facciamo niente tanto siamo già messi a terra da soubrette, meretrici, lenoni e varietà sul tema. Aspettiamo. Fermi. Immobili. Se e quando ricomincerà a tirare l’export tedesco, conseguenza della ripartenza economica di altri Paesi fruitori di prodotti made in Germany, allora probabilmente ripartirà anche il carretto Italia, trainato lentamente sulle sue ruote di legno scricchiolanti dalle quali piano piano sono caduti in terra i lavoratori. La domanda è: se il potere d’acquisto di chi dovrebbe acquistare i beni esportati fino ad oggi è stato drogato dal ricorso al credito perché in realtà non ci si poteva permettere certi beni, se oggi quel potere d’acquisto è ancor più diminuito, se la sovrapproduzione industriale ha portato ad un punto di non ritorno per il quale va riconsiderata la mole produttiva, se questo porterà a minori posti di lavoro, se uniamo il tutto alle difficoltà di trovare un impiego da parte dei giovani, alla fine la domanda è: siamo sicuri che attendere sia la cosa più intelligente da fare? Evidentemente se Silvio e Giulio pensano così… siamo in buone mani. O forse no….?

Fabiano Polimeni

Giornalisti licenziati

Le conseguenze pratiche di tutto ciò colpiscono pesantemente l’industria dell’informazione di tutto il mondo. L’informazione, però, non è solo industria ma è uno dei pilastri della democrazia, quando questa è reale.

E’ necessario che questo pilastro non crolli, anche per questo in tutto il mondo è in atto un grande dibattito su quello che sarà il futuro della carta stampata e dei quotidiani in relazione al suo rapporto con il web. Anche in Italia questo dibattito è molto acceso e, dato che la mia tesi di laurea si occupava proprio di come le redazioni giornalistiche possano interrelarsi col fenomeno di internet, della blogosfera, degli user generated content e dei social network, ho deciso di dire anche la mia. Sperando che il mio possa essere un utile contributo che aiuti ad arricchire la discussione  su quale sia la condizione attuale di un mondo in crisi e quali possano essere gli sbocchi futuri di questo mondo.

I momenti di crisi si sa che possono portare allo sfacelo totale dei soggetti maggiormente coinvolti ma portano con se, sempre, infinite opportunità e stimoli di cambiamento e innovazione. Chi vuole sopravvivere ad una crisi economica, organizzativa, qualitativa – che promette di stravolgere tutti i parametri delle attività commerciali che attualmente conosciamo (lo stravolgimento è già in atto da un po’) – deve per forza di cose attivarsi nella ricerca di cambiamenti radicali del proprio modo di fare e di essere. Altrimenti, si muore.

I quotidiani da quasi 100 anni ormai hanno vissuto sugli allori della loro necessità all’interno di tutte le società (garanzie di libertà nelle democrazie compiute, strumenti di promozione delle libertà nei paesi in via di democratizzazione, strumenti di controllo e propaganda nelle dittature) in quanto unico media in grado di affrontare tematiche approfondite e differenziate “da un  giorno all’altro”. Il monopolio dell’informazione di qualità (che raramente viene intaccato da programmi televisivi e sempre più di rado anche da quelli radiofonici) di cui ha goduto la carta stampata per così tanti anni è ai suoi sgoccioli. Metteciti anche la crisi economica che impoverisce tutte le imprese commerciali e che ancora deve dispiegarsi con tutta la sua forza e il dramma è compiuto. La crisi dei giornali è vera e pesante. Le cause di questa crisi sono diverse ma tutte di importanza non indifferente. Proviamo a farne una breve analisi.

• Aspetti economici

I quotidiani hanno diverse fonti di guadagno: le vendite, gli abbonamenti, la pubblicità, la vendita dei contenuti ad altri media; in Italia anche le “donazioni” statali. Ma i quotidiani hanno anche tantissime spese: i giornalisti con i loro stipendi, i loro strumenti, i viaggi, ecc; le tipografie e la carta (la spesa di gran lunga più grande per un giornale), la distribuzione, la burocrazia, le infra/strutture. Nel momento in cui la fonte di maggiori entrate, la pubblicità, diminuisce a vista d’occhio, a causa della crisi economica della scarsa attravittiva dei quotidiani e del calo dei lettori, e la spesa maggiore rimane pressocchè invariata è logico che nascano pesanti problemi di gestione di bilancio. Per far fronte a questa situazione fino ad ora sono stati cambiati i formati (tutti i giornali si sono rimpiccioliti se ci avete fatto caso) diminuendo la spesa in carta, vengono licenziati giornalisti prospettando una diminuzione della qualità e dei temi trattati, vendendo beni materiali (come il New York Times che ha venduto il grattacielo della sua nuova sede, disegnato da Renzo Piano), aumentando le pagine dedicate alla pubblicità e differenziando le pubblicazioni, accollando al quotidiano numerosissimi “gadget editoriali”; a volte di gran qualità, altre volte inutili e ripetuti. Il tutto al fine di aumentare le vendite che altrimenti non arriverebbero a livelli decenti. Scarso, soprattutto in Italia, è stato il ricorso al web come stumento di pubblicazione e fonte di ricavi che ancora sono lontani dal coprire le spese. Qualcuno sta riproponendo i contenuti a pagamento (abbonamenti annuali che ti permettono di leggere tutti i contenuti) o i micropagamenti stile iTunes (se vuoi leggere un articolo o una ribrica paghi una cifra molto bassa). Chi naviga su internet, però, tende a cercare solo contenuti gratuiti e immediatamente consultabili (chi è disposto a pagare, riconoscendone l’utilità, per contenuti online è comunque una netta minoranza di persone), questo scompiglia parecchi piani.

• Il problema degli strumenti

Internet, i social network, gli stumenti digitali sono i media che hanno invaso la nostra società. Il computer, volenti o nolenti, è uno strumento che ha un’infinità di utilità e internet è una sua  “protuberanza” con la quale si può fare quasi tutto.
Le industrie dei giornali sono ancora molto indietro nella presenza su internet. Pochi contenuti, scarsa interattività (spesso legata alla compilazione di form che rallentano le procedure di interattività), grafiche che lasciano a desiderare, pochissima multimedialità e rarissimi link di rimando esterni al sito in questione (il che è sinonimo di scarsa apertura all’esterno). Essere in grado di maneggiare con esperienza tutti gli strumenti digitali, le utilities web e una serie di software, muoversi con divinvoltura su internet riconoscendo contenuti di qualità, vere informazioni e fonti affidabili diventa necessario in un mondo in cui tutti i media stanno cambiando e si stanno diffondendo. La conseguenza di tutto ciò è che i media di diverso tipo sono sempre più intrecciati. Ogni linguaggio ha bisogno dell’altro perchè la comunicazione attuale è fortemente multimediale. Le redazioni dei quotidiani sono ancora molto ingessate nelle grafiche e nelle innvoazioni visuali e non sfruttano a pieno gli strumenti del web.
Il motivo principale è che molti giornalisti non conoscono bene questi strumenti di cui stiamo parlando. Su internet sanno fare poco; sanno maneggiare un solo linguaggio (scrittura, audio, audiovisivo, fotografia) e ognuno fa il suo piccolo compito senza sconfinare dalle proprie competenze. La ricerca delle fonti spetta quasi sempre alle agenzie, si prendono per buoni tutti i comunicati stampa, i fotografi fanno le foto, i titolisti i titoli e i reporter scrivono le loro 2 cartelle, fanno telefonate e cercano gli indirizzi sullo stradario e non su google maps. Di più, è ancora diffusissima la concezione per cui internet sia un giocatto che rovina il giornalismo e quindi tutti coloro che cercano di utilizzarlo come uno strumento utile e prezioso vengono guardati con diffidenza.
Uno dei principali ferri del mestiere del giornalista sono le pubbliche relazioni  e i socialnetwork sono un fortissimo strumento per costruire relazioni. Meglio ancora se basate su questioni legate a contenuti e sostegno pratico. Pochissimi usano i socialnetwork per cercare fonti dirette e interresere relazioni di tipo lavorativo. Tra due generazioni è molto probabile che sarà il contrario. Ma noi viviamo adesso e in questo tempo ci sarebbe bisogno di numerosi corsi di formazione per buona parte della categoria dei giornalisti.

• I contenuti

Questa arretratezza, nella conoscenza delle infinite possibilità che un giornalista ha a disposizione, ricade come un macigno nella qualità dei contenuti proposti dai quotidiani. La tremenda pigrizia nella ricerca di notizie e contenuti originali, di andare a ricercare le fonti e di dare spazio all’inventiva e al fiuto individuale, che vengono sempre relegati in pagine oscure e interne, a scapito delle ripetute e straripetute notizie della prima pagina: quelle che sono identiche su tutti i giornali, che raramente offrono scoop e punti di vista e cercano fonti alternative al punto di vista ufficiale. Le fonti sono le stesse per tutti: agenzie, comunicati stampa, istituzioni, interviste sempre agli stessi personaggi, interesse smodato sempre per gli stessi argomenti, inseguendo le agende della politica di palazzo e della telvisione. Offrire ai propri lettori pagine e pagine di dichiarazioni, senza un documento o una fonte ufficiale o diretta, usando tantissime formule linguistiche impersonali hanno fatto di molti quotidiani un passatempo noioso e non una fonte di arricchimento personale e culturale, oltre che di servizio pubblico.
I lettori diminuiscono soprattutto per questo, la qualità si abbassa terribilmente nei quotidiani anche se tiene molto bene nei settimanali e nei periodici. I contenuti che non si trovano sulla carta stampata ogni lettore li può trovare su internet. Anche lì dove tutti possono offrire di tutto, le redazioni giornalistiche offrono sempre le stesse cose arricchendo gli articoli, in cui trattano sempre i soliti argomenti, di gallerie fotografiche e video di gnocche da copertina e stranezze alla Paperissima per attirare il maggior numero possibile di lettori. Su internet, si sa, le parole più cercate continuano ad essere quelle legate al sesso o ai personaggi da copertina.

• I lettori “fanno la loro parte”

A concorrere contro i quotidiani tradizionali non ci sono solo i media di massa e il web. Ci si sono messi anche i lettori che con una facilità incredibile sono in grado, tramite internet e tutte le sue sfaccettature, di creare contenuti, diventare fonti, offrire punti di vista diversi dai giornali. Questo perchè gli strumenti digitali e informatici sono diffusissimi nella società che li impara ad usare ogni giorno sempre di più. Se i giornalisti non si adegueranno rimarranno indietro rispetto a coloro i quali producono contenuti e li rendono pubblici. Questi cittadini vengono definiti “reporter diffusi” ma molto più semplicemente, tanto per fare un esempio banale, sono persone che si trovavano sotto le torri gemelle al momento dell’attacco aereo dell’11 settembre, avevano una telecamerina o un cellulare che poteva fare riprese, e hanno registrato tutto. Uno scoop che neanche la CNN!
Le immagini  di quegli eventi che noi tutti abbiamo in mente sono state prodotte da cittadini comuni. Lo stesso vale per lo Tzunami in indonesia, gli attentati terroristici a Madrid e a Londra. Citando solo qualche fatterello. Le immagini più significanti che abbiamo impresse nella memoria sono state tutte prodotte da cittadini-reporter. Pensate la forza di questa attività in ogni ambito della vita pubblica. Internet è strapiena di notizie e informazioni (lo chiamano overload) perchè sono sempre di più i cittadini che le producono e sempre più spesso superano i giornali per velocità, precisione, differenziazione dell’offerta mediale, rimando diretto alle fonti.
I quotidiani non riescono a fronteggiare in maniera costruttiva questo fenomeno. I cittadini vogliono spazi nell’informazione e hanno gli strumenti per procurarseli da soli. Lo spazio per i contenuti prodotti dai lettori, sui quotidiani, è ridotto alla paginetta delle lettere a centro giornale. Lettere che vengono accuratamente selezionate.
L’agenda setting la fa il giornale, i punti di vista sono quelli del giornale e della sua proprietà editoriale. Il lettore? Compra il giornale. E’ vero può scegliere quale giornale comprare – bisogna dire che il pluralismo della carta stampata è abbastanza vasto – ma si può anche scegliere di non comprare nessun giornale. Ed è quello che sta succedendo, mentre il pubblico di internet cresce a dismisura.

• La fruizione

Questo è uno degli assi nella manica dei quotidiani. Il loro modello di fruizione è unico e peculiare. Richiede spazi, posizioni e situazioni ben precise sebbene strettamente individuali; come la modalità di fruizione di internet, caratteristica che gli ha permesso di avere così tanto successo. Caratteristica questa, della soggettività della fruizione del quotidiano, su cui l’industria di settore dovrebbe puntare per il suo riscatto.
Quando leggiamo il giornale spesso sappiamo già quasi tutto riguardo le notizie principali. A meno che non ci sia uno scoop in agguato, ogni mattina che leggiamo un quotidiano le prime 15 pagine le conosciamo già perchè abbiamo letto le notizie sui siti internet dei giornali, sui blog, alla tv e al radiogiornale mentre tornavamo a casa dal lavoro (per chi lavora e ha la macchina ovviamente). Molti poi guardano i tg della mattina; per cui l’informazione del quotidiano quando ci arriva in mano è già vecchia. L’attualità dei quotidiani è già sorpassata quando siamo al bar a prendere il caffè cercando di ritardare il più possibile l’ingresso a lavoro. Per questo motivo è nata anche la freepress pomeridiana per i mezzi pubblici in diverse città (che ha rispolverato la “vecchia istituzione” del giornale della sera): tutto quello che è successo durante la giornata ce lo hai pronto, scritto e stampato, all’ingresso della metro alle 6 di pomeriggio quando esci dal lavoro. A maggior ragione i quotidiani tradizionali devono trovarsi una collocazione più precisa nell’arco della differenziazione dell’informazione.
I quotidiani non sono più i monopolisti della novità ma possono mantenere il compito dell’approfondimento, dell’opinione consapevole e documentata, delle inchieste sui temi di attualità. Senza inseguire e riportare le frasi e le dichiarazioni uscite al TG1 delle venti o a Porta a Porta. La lettura favorisce un approfondimento coscienzioso e ha bisogno di tempo. Per chi corre da una parte all’altra ci sono le brevi notizie della free press, per chi non corre invece c’è una gran predisposizione a leggere e rimunginare su ciò che si è letto. In ufficio, in vacanza, in viaggio, al bar, in casa il quotidiano può difendere i suoi spazi di fruizione mantenendo degli standard qualitativi alti. Il problema è che gli standard tendono ad abbassarsi perchè le proprietà puntano a velocizzare tutto il processo produttivo delle notizie, riducendo le spese tagliando lavoratori e formato, dando più spazio alla pubblicità e al marketing piuttosto che puntare alla risorsa più importante del giornalismo: la qualità, senza voltare le spalle all’innovazione.

Alessio Neri

Fonti:
- Internazionale, n. 787
- Internazionale, n. 786
- Blogosfera (Technorati)
- Blogosfera (Liquida)

Vecchie redazioni e weblog: convivenza possibile? (la mia tesi di laurea)
- I giornali online. Come sta diventando l’informazione dei quotidiani
- I giornalisti online. Il presente e il futuro della professione

Emergenza clandestini! Sicurezza nelle nostre città! Soldi veri! La crisi attanaglia l’Italia! Tassi Euribor in ribasso! Terremoto! Febbre Suina!!

A rileggere queste frasi vi sarà venuto in mente almeno un titolo, una trasmissione televisiva, un frammento che sarà passato davanti ai vostri occhi.

Ciclicamente assistiamo a bombardamenti mediatici che ci drogano di presunte informazioni su presunti temi di attualità. Aprire la TV per guardare un telegiornale – sempre che ne riusciate a trovare uno – o sfogliare le pagine di un quotidiano nel mese di gennaio o anche fino a qualche giorno fa, era garanzia di trovare migliaia di caratteri dedicati al tema degli stupri compiuti da clandestini.

Che poi sempre clandestini non erano, ma era comodo far credere che fosse in quel modo.

Il tema sicurezza nelle nostre città, con quelle orde assatanate di gente dal volto diverso, dai costumi diversi, esseri che molti avrebbero voluto eliminare anche fisicamente: loro era la colpa di tutti i problemi.

La crisi economica, le imprese che chiudevano e migliaia di lavoratori che perdevano il posto di lavoro. Quei “soldi veri” che Confindustria reclamava, le operazioni spot del governo per il “sostegno” dell’economia nella fase di crisi. Fino a riempire spazi narrando di tassi Euribor mai così bassi, spesso senza nemmeno spiegare attentamente cosa fosse l’Euribor, perché si stesse abbassando il tasso relativo.

Fino al 6 Aprile 2009: terremoto.

Un’Italia scossa in tutti i sensi si mobilitava per i soccorsi al popolo d’Abruzzo, aiutare tutti quei connazionali colpiti da una tragedia immane. Via vai di Ministri, prodi condottieri, persone che si recavano in pellegrinaggio in quelle zone così duramente provate. Per dieci giorni, in Italia sembrava non ci fosse più alcuna crisi, che le città fossero diventate oasi Mellin, che i clandestini avessero deciso cortesemente di togliere il disturbo da se, che altri avessero affittato un attico per vivere come era giusto nei costumi italiani. Tutto era L’Aquila, in quel momento.

Sacrosanto dare la precedenza ad un evento di tali proporzioni, tuttavia, l’Italia è Paese dalla memoria corta – come già scritto in un articolo precedente – e si è portati al sensazionalismo del momento. Oggi, maggio 09 il terremoto oramai ha “scosso” tutto quello che c’era da scuotere, le case sono distrutte, le genti d’Abruzzo sono e, purtroppo, saranno per molto altro tempo senza una casa, vivendo difficoltà grandissime e, direi, abbandonati dai media al loro destino. Eh già, perché adesso cosa vuoi che freghi del terremoto.

Adesso dobbiamo mettere gli occhiali neri del voyeur per guardare dalle finestre di quella casa di Arcore. Chissà che sarà successo al ritorno del prode in quel brianzolo, la signora Veronica che si sfoga sui quotidiani, le foto della festa! Accidenti, che notizie!

Che poi nelle città si continui a stuprare, che la violenza sia sempre la stessa, che le fabbriche continuino a chiudere e licenziare, che ci sarà un referendum di cui nessuno sa cosa si andrà a votare, tutto questo è un contorno: il privato diventa pubblico e il pubblico – inteso come interesse – diventa elemento secondario, da trattare con un profilo quanto più possibile basso e defilato.

Alla fine, cosa ci può interessare di una legge elettorale che deve essere cambiata, dei ricatti leghisti al governo, di una economia italiana senza prospettive di lungo periodo – se si esclude l’immane opera che sta portando avanti Sergio Marchionne.

Benvenuti nel berlusconismo, spostare l’attenzione, aggirare i fatti, chattare su gossip.

Come spesso accade, c’era chi aveva capito tutto:

“(in questo) orizzonte di affaristi e d’imbroglioni fatto di nebbia, pieno di sembrare, ricolmo di nani, ballerine e canzoni, di lotterie, l’unica fede il cui sperare…”

cantava Francesco Guccini 10 (!) anni fa. Sembra oggi.

Fabiano Polimeni

Fonti

www.Corriere.it

www.Panorama.it

www.Repubblica.it

www.legambiente.eu

“Gli elementi di una società capitalistica, se si lasciano agire in modo sfrenato, tendono a far diventare i ricchi sempre più ricchi e i poveri più poveri»

Jawaharlal Nehru, 7 settembre 1958

Nell’ultimo articolo scritto “Cambiamenti globali post-crack finanziario. Una lettura”, non ho approfondito la parte relativa alle potenze emergenti asiatiche.

Alcuni studiosi hanno creato un neologismo che racchiude in un unico termine centinaia di milioni di persone in piena operosità; stiamo parlando del termine “Cindia”.

Ho deciso di approfondire questa tematica quando, qualche anno fa, lessi un articolo su un giornale on-line che riportava una notizia, secondo cui, le imprese indiane, e gli indiani, figurano al primo posto in una speciale classifica che misurava l’ottimismo dei vari popoli nell’affrontare le sfide economiche.

Secondo un recente sondaggio condotto da studiosi inglesi, gli imprenditori indiani sono i più ottimisti.

Con una percentuale del 97% svettano tra i loro omologhi delle altre nazioni.

Già conoscevo le credenziali positive dell’economia indiana, che con tassi di crescita nell’ordine dell’8-9% entrava a pieno titolo nell’olimpo delle Nazioni emergenti.

In un primo momento mi era stato consigliato di analizzare l’economia cinese, dove gli Ide (Investimenti diretti esteri) arrivavano (ed arrivano) copiosi da tutte le parti del mondo.

Mettere su un articolo non è semplice quindi ho iniziato una ricerca approfondita.

Iniziai subito a documentarmi e pensai al grosso limite del sistema cinese; infatti codesto ha sviluppato prevalentemente il settore manifatturiero, puntando quasi esclusivamente alla produzione e all’esportazione di beni.

Cari amici pensate che in soli 4 mesi (Dicembre 2008/Marzo 2009) in Cina si sono persi 20 milioni di posti di lavoro (Fonte ufficiale del Governo Cinese); mentre in India vi sono state oscillazioni fisiologiche. Durante la discussione della mia tesi di laurea ho focalizzato l’attenzione sulla crescita indiana, diversa da quella cinese.

L’India ha avuto uno sviluppo strutturale e duraturo basato su reali prospettive di sviluppo; mentre la Cina – come già accennato – ha una crescita sostanzialmente collegata alla produzione ed all’esportazione di beni.

L’India, a mio modesto parere, ha la forza e le capacità giuste per superare gli innumerevoli problemi che una nazione emergente che conta più di un miliardo di abitanti dovrà necessariamente affrontare.

La crescita indiana non è solo outsourcing e ingegneri altamente qualificati: è un mondo che ha fiducia nel futuro.

La fiducia, vero motore delle economie è abbondante nella classe media indiana (per intenderci, circa la popolazione europea!) che crede in un reale cambiamento per la propria posizione e per quella delle migliaia di indiani che vivono in povertà.

Le gestione della struttura amministrativa – economica indiana è interamente nelle disponibilità dell’intera popolazione (Prima nazione democratica per numero di abitanti). Quindi credo che gli indiani vigileranno sulla loro democrazia e non si faranno ingabbiare da nessuna oligarchia, lottando per i propri diritti e per il rispetto della intera collettività.

In questi giorni più di un miliardo di persone (di ogni estrazione/casta sociale) si stanno recando alle urne democraticamente!

Molto illuminate risulta essere il resoconto riportato in un reportage di Mark Twain che dopo un viaggio in India scriveva

[...] Questa è l’India! Terra di sogni e di avventura, di ricchezze favolose e di favolosa povertà, di splendore e di stracci, di palazzi e di stamberghe, di fame e pestilenza, di geni, di giganti e di lampade di Aladino, di tigri e di elefanti, di cobra e della giungla, paese di cento nazioni e di cento lingue, di mille religioni e di milioni di dèi, culla della razza umana, patria della parola umana, madre della storia, nonna della leggenda, bisnonna delle tradizioni. [...]

Oltre al carattere fantastico di questa descrizione, non possiamo non carpire le profonde contraddizioni che questa bellissima terra esprime.

Essere ottimisti per il futuro non è per niente azzardato. Nel testo “Dentro India” di Pavan Varma vengono indicati alcuni punti fermi su cui la struttura economica punta molto. Per Varma le esportazioni di software dall’India sono paragonate a ciò che le esportazioni di petrolio sono per il mondo arabo; nel settore dei call-center il paese è stato definito una superpotenza. Oltre il 40% delle 500 maggiori aziende al mondo eseguono le attività di back office nella terra dell’elefante.

Solo gli sviluppi futuri daranno una risposta alle affermazioni contenute in questo articolo.

Sulla Cina è stato già detto tutto. Io in queste pagine “libere” dico che per raggiungere la crescita mostruosa di questi anni hanno dovuto (e dovranno) acquistare il debito pubblico americano.

Sono obbligati dal fatto che la loro crescita è legata essenzialmente agli acquisti compiuti dal popolo americano ormai indebitato all’inverosimile (per ogni dollaro prodotto hanno tre euro di debito!).

Un saluto a chi sostiene disinteressatamente Liberereggio.

Salvatore Salvaguardia

Fonti:

- Amirante D., India, Il Mulino, 2007.

- Boillot J. J., L’economia dell’India, traduzione a cura di De Ritis A., Il Mulino, 2007.

- CCIE, Business Atlas, Assocameraestero, 2008.

- Chiarlone S., L’economia dell’India, Carocci Editore, Settembre 2008.

- Datt G. e Sundharam K.P.M., Indian Economy, New Delhi, S. Chand, 2004.

- Emmott B., Asia contro Asia. Cina, India, Giappone e la nuova economia del potere, traduzione a cura di Didero D. e Giusti D., Rizzoli, 2008.

- Friedman T. L., Il mondo è piatto. Breve storia del ventunesimo secolo, Mondadori, 2007.

- Gandhi M. K., Discorso tenuto alla Conferenza delle relazioni interasiatiche, New Delhi, 2 aprile 1947.

- Kamdar M., India, l’invasione mite. L’ascesa del gigante democratico che cambierà il mondo, Sperling & Kupfer, 2007.

- Maddison A., The World Economy, Paris, France, OECD, 2001.

- Perna T., Fair trade; La sfida etica al mercato mondiale, Bollati Boringhieri, 2000.

- Rampini F., L’Impero di Cindia. Cina, India e dintorni: la superpotenza asiatica da tre miliardi e mezzo di persone, Mondadori, 2007.

- Rampini F., La speranza indiana, Mondadori, 2007.

- Sen A., L’altra India. La tradizione razionalista e scettica alle radice della cultura indiana, Mondadori, 2001.

- Sen A., Lo sviluppo è libertà. Perchè non c’è crescita senza democrazia, Mondadori, 2001.

- Shiva V., India Spezzata, traduzione a cura di Gianni Pannofino, il Saggiatore, 2008.

- Smith D., Il dragone e l’elefante. La Cina, l’India e il nuovo ordine mondiale. Ed. Il Sole 24 ore, 2007.

- Varma P.K., Dentro l’India; Potere, ricchezza, tecnologia, nazionalismo , traduzione a cura di Chiara Ravera, Ed. Lindau, Torino, 2008.

- Yunus M., Il banchiere dei poveri, Feltrinelli, 2003.

Sabato 28 marzo si è tenuta a Roma una manifestazione contro il summit dei ministri del Welfare degli 8 paesi più potenti del mondo più le delegazioni di altri sei paesi in via di sviluppo che partirà domenica 29. Il corteo era stato indetto dalle sigle sindacali di base Cobas, Rdb e CUB e vi hanno preso parte tutte le formazioni della “galassia” della sinistra di movimento. Tra questi, lo spezzone degli studenti universitari, dei precari, dei movimenti per la casa e dei centri sociali era il più numeroso e compatto.

A mio parere c’erano circa 30.000 persone che non è una cifra indifferente visto che non erano presenti nè partiti politici nè sindacati confederali. Durante il corteo, molto meno colorato rispetto a quelli visti nello scorso autunno e visibilmente preparato ad “ogni eventualità”, soprattutto in seguito alle cariche di qualche giorno fa alla Sapienza.

Lungo il corteo alcuni gruppi hanno attaccato con uova di vernice rossa e bianca gli sportelli e le vetrine di banche e agenzie immobiliari, oltre a queste ha ricevuto un paio di uova di vernice anche la sede del partito di Mastella, l’UDEUR. Qualche vetrina ha sentito anche i colpi di oggetti contundenti (che hanno lasciato i loro segni…) e di alcuni petardi. Giunto sotto il ministero della funzione pubblica lo spezzone degli studenti universitari ha lanciato scarpe contro il portone e le finestre dell’edificio richiamando gli episodi, ormai noti, di “lancio della scarpa” che hanno visto protaginisti diversi leader mondiali (Bush, Hu Jintao, ecc).

Per il resto tutto è andato liscio ed è stata una giornata di mobilitazione come a Roma non se ne vedevano da un po’. In molte capitali europee sabato è stato un giorno di manifestazioni. Londra, Bruxelles, Berlino, Lisbona e altre ha registrato cortei e manifestazioni contro i summit dei paesi industrializzati che stanno preparando l’incontro del G8 della prossima estate all’isola della Maddalena, in Sardegna.

Alle immagini e ai video il resto della descrizione della giornata.

Alessio Neri

Tutte le foto e i video sono stati realizzati dall’autore. Queste e molte altre foto della manifestazione le potete vedere nel nostro album fotografico su Flickr. I video, invece, stanno anche nel nostro canale YouTube.

L’anno appena trascorso è uno degli anni più bui per quanto riguarda la situazione economica che si è venuta a creare in tutto il pianeta (USA in primis) e la peggiore crisi dopo quella degli anni ’30.

Leggendo gli ultimi giornali si parla addirittura di un aumento della disoccupazione in tutta l’Unione Europea e addirittura del raggiungimento di circa 190 milioni di disoccupati e nessuna prospettiva di crescita del PIL per il 2009. Solo in Italia le statistiche parlano di circa 370.000 disoccupati da gennaio 2009, circa 100.000 in più rispetto allo stesso periodo dello scorso anno (che come abbiam detto non è stata un ottima annata). Leggiamo giornalmente di situazioni catasfrofiche che si susseguono senza tovare mai la luce; quotidiani, magazine economici, economisti, o presunti tali, fanno a gara a trovare soluzioni e a rappresentare in maniera più o meno comprensibile la situazione che si sta delineando.

Non sto qui a parlare della situazione borsistica, anche perché non ho le conoscenze adeguate per fare una disamina esatta della situazione, vista la complessità sempre maggiore. La situazione in borsa è altalenante, si passa da periodi euforistici a tonfi clamorosi, a interventi statali previsti o presunti, come negli States, oppure a proposte di nazionalizzazioni delle banche o ai nostri più tecnici Tremondi Bond (?!). La situazione dell’UE è ancora più complessa visto la gestione delle Banche Centrali, che vengono fatte passare per pubbliche mentre sono private, perché gestite da soci privati con vari interessi personalistici, che si scontra con la teoria puramente accademica e forse utopistica che, se l’emissione della moneta fosse stata affidata allo stato e non alle banche avrebbe fatto si che non ci fosse stato tutto questo debito pubblico e la conseguente diminuizione della pressione bancaria sui cittadini. A ogni modo non sto qui a fare dissertazioni tecniche, che già qui son state fatte in maniera molto propositiva, ma voglio solo esaminare la situazione da un punto di vista più sociale. In questi giorni anche Liberareggio ha chiesto con un sondaggio, se i nostri lettori hanno risentito di questa grave crisi. Anche se in pochi hanno risposto, possiamo stabilire che circa il 70% ha difficoltà personali e/o familiari.

Son rimasto davvero stupito di questo risultato, soprattutto prendendo in considerazione il fatto che approssimativamente credo che una parte delle risposte sia stato dato da cittadini reggini (amici, lettori abituali, noi stessi di liberareggio,ecc). Non voglio assolutamente sembrare provocatorio ma son convinto nel dire che nella nostra città la crisi abbia solo in minima percentuale influenzato la vita economica dei cittadini. La situazione già nel Nord Italia raggiunge situazioni drammatiche, con casse integrazioni continue e licenziamenti per chiusura di attività, con prezzi di affitto e di mutui irragiungibili per un semplice salario. Dico che tutto ciò a Reggio Calabria non esiste perché sembra, paradossalmente, che l’intero sistema paese si stia sottosviluppando quasi ad arrivare alla nostra condizione.

Mi spiego meglio: adesso si sta raggiungendo a livello nazionale una disoccupazione del 10%, nella nostra città da circa 20 anni sfiora soglie del 40% e nessuno se ne mai preoccupato. Le fabbriche nella nostra città non ci sono, salvo forse le Omeca, i consorzi del porto di Gioia Tauro e la Mauro, che fin ora non sembrano avere ripercussioni. Nella nostra città, anzi nella Regione Calabria, la prima azienda in superattivo è la ‘Ndrangheta, che quindi mantiene un buon numero di famiglie, anche se non come pensava il caro Curzio Maltese. Le attività commerciali e i centri commerciali sono sempre pieni di gente e vengono aperti in numero esponenziale, sempre più grandi e pieni di negozi, basti pensare che nella nostra regione ci sono alcuni tra i più grandi centri commerciali d’Italia. Mediamente inoltre la famiglia reggina vive di reddito pubblico: circa il 60% lavora presso la pubblica amministrazione (scuole, ferrovie, poste, regione, comuni e enti statali varie) e la restante percentuale si barcamena nel settore edilizio o quantomeno manuale, mentre i giovani vanno a lavorare fuori città.

L’aspirazione di molti di noi ragazz* della nostra città è lavorare alla Leonia o Multiservizi o in qualche altra società mista del nostro comune,che ad ogni modo garantisce un ottimo reddito per il costo della vita medio.

Starete pensando, qual è la morale? Beh credo che la città di Reggio Calabria non è stata colpita dalla crisi, perché peggio di così la situazione non poteva andare, perché mentre il paese cresceva noi arretravamo, mentre nel triveneto nascevano le fabbriche Motorola, Fiat, Berloni, ecc…fatte da manodopera meridionale, da noi nasceva solo qualche Quiper. Mentre al nord pensavano all’Europa Unita qui non avevamo le strade e l’acqua corrente in tutte le zone della città. Si parla così tanto del ponte sullo stretto che unirà la Sicilia al resto d’Italia, ma si dovrebbe pensare a un ponte che unisca la Calabria direttamente al centro italia, quantomeno perché i trasporti su rotaia da un po’ di tempo non raggiungono nenachè la città di Reggio, perché la ferrovia deve fare lavori a “tempo indeterminato” naturalmente.

Un nostro famoso detto popolare dice che “Riggiu non vindiu mai ranu”, nel senso che la nostra indifferenza agli avvenimenti e il senso di sopravvivenza affiancato al nostro isolazionismo non ci fa nemmeno per un attimo prendere in considerazione la crisi finanziaria, perché tutto è superabile e alla fine emerge sempre il teorema lapalissiano per il popolo reggino del “cu sinda futti”.

E’ pur vero che al peggio non c’è mai fine, ma davvero per la nostra città peggio di così sarebbe solo il baratro.

Gimes