Negli ultimi periodi si sente spesso parlare, soprattutto dal punto di vista legislativo, di interventi di legge importanti. E’ stato affossata qualche settimana fa la legge sull’omofobia, da anni si parla di pacs, dico, matrimonio tra gay, procreazione assistita, regole nuove sull’aborto, eutanasia e tanto altro. Per carità tutte problematiche molto importanti ma che ad ogni modo non voglio trattare qui singolarmente, vista la complessità delle materie e soprattutto le implicazioni etiche e morali di ciascuna di essa.

Quello che invece mi e vi domando è: perché nessuna di queste proposte abbia avuto successo dal punto di vista legislativo? Ci troviamo in uno Stato che almeno sulla carta si dichiara laico, allora perché non creiamo un registro per i matrimoni civili tra omosessuali come la Spagna? Perché non legalizziamo l’eutanasia nei casi estremi, come in Olanda? E perché non permettiamo maggior libertà in tema di procreazione assistita alle famiglie che non possono avere figli?

Questo non avviene perché in Italia, vi è un organizzazione che ha grosse ingerenze e interferenze nella normale vita politica, questa è la chiesa cattolica.

E’ fuor di dubbio che la storia dell’Italia è strettamente legata alla storia della chiesa e del cattolicesimo, addirittura sin al 1984, cioè agli Accordi di Villa Madama, vigeva una regola stabilita dai Patti Lateranensi del ‘29, che stabiliva che la “Religione Cattolica è la Religione dello Stato”. L’organizzazione chiesa è stata all’interno dell’ordinamento statale, ha avuto “favori e privilegi” da parte dell’Italia dal ’29 in poi, dopo un periodo precedente in cui era stata isolata.

Uno stato per considerarsi totalmente laico, deve essere per forza di cose anticlericale, basarsi sulle asettiche norme del diritto, non vi deve essere nessun controllo di norme religiose sulle norme politiche e non svendersi per i voti dei cattolici (che anche se numerosi, son diminuiti col tempo). Si parla così bene di libertà religiosa e di multietnicità, ma, nel nostro paese, nell’art. 7 della nostra Carta Costituzionale, la religione cattolica si trova su un piano giuridico primario, trattata quasi a pari livello con lo Stato e spesso e volentieri prevale su di esso. Solo per fare piccoli esempi: nelle scuole pubbliche l’insegnamento della religione cattolica è obbligatorio, salvo un esonero con consenso dei genitori, che sa tanto di schedatura, oltre al fatto che non vi sono insegnamenti alternativi. L’insegnante di religione, dunque un posto pubblico a tutti gli effetti, viene scelto dall’autorità diocesana e obbligatoriamente accettato dalla scuola, senza scelte meritocratiche statali. Nel servizio militare esiste il cappellano militare, che è esclusivamente cattolico, che prende i gradi militari. Negli ospedali, vi è la cappella, con il prete, che fa funzione amministrativa per conto delle ASL, mentre non vi sono rappresentanti delle altre religioni, salvo apposita richiesta. Per non parlare del matrimonio religioso ad effetti civili, cioè una delega di poteri di pubblico ufficiale al prete di turno, con riserva di giurisdizione per le cause di nullità, che eventualmente lo Stato deve accettare in silenzio. Ciò che non avviene con gli altri matrimoni acattolici.

I dubbi sul fatto che ci si trova dinanzi a uno stato confessionale aumentano sempre più quando si pensa che lo stato enclave Città del Vaticano è un gentile omaggio del regime fascista alla chiesa, oppure l’8/1000 alla chiesa cattolica o ancora la gestione di alcuni edifici storici e culturali, che fan parte del patrimonio italiano (es. Pantheon, Basilica di Superga, ecc…). Mentre tutte le altre religioni venivano considerate solamente culti ammessi, alla faccia della libertà religiosa. Un importante passaggio inoltre viene dal fatto che la nostra Costituzione nel 1948 non ha modificato i Patti Lateranensi ed allo stesso modo in nessun articolo parla di laicità dello Stato.

Difficile certo paragonare l’Italia a Stati teocratici, quali l’Iran o alcuni paesi arabi, dove la religione è la legge dello Stato, però si può affermare pacificamente che in Italia si rinviene un confessionismo strisciante; uno Stato confessionale, che non pone sullo stesso piano tutte le religioni, ma invece tramite una regolamentazione che pone gli enti ecclesiastici in posizione differente rispetto ad altre religioni.

Affinchè ci sia un evidente progresso giurisprudenziale nel nostro paese, per confrontarsi da pari con i paesi più evoluti, non basta essere neutrali rispetto la Chiesa, ma respingere ogni confessionalismo, anche perché la libertà religiosa deve essere svincolata dalla laicità. Molto difficile che alcuni di questi cambiamenti si avverino nel nostro paese, dove il sentimento religioso è elevato, dove la maggioranza della popolazione segue gli indirizzi della chiesa e dove i partiti cattolici fungono da ago della bilancia della vita politica.

Gimes

FONTI
- Tedeschi, Manuale Diritto Ecclesiastico
- Giappichelli, Riflessioni in materia di libertà e giustizia

21 settembre 2009 – Siamo tutti dei farabutti!
Il blog di Gianluca Albanese
Gianluca ci informa di come di “giornalisti farabutti” se ne trovino anche dalle parti della locride e che non sono rintanati solo dentro le roccaforti di alcune testate giornalistiche nazionali.

22 settembre 2009 – Aiuto, c’è Briatore disoccupato
Controinformoperdiletto
Bel post che ricapitola la questione della radiazione di Briatore dalla Formula1 con una breve considerazione su come il brizzolato rubacuori nostrano possa scendere in pista (e non in campo questa volta…) per seguire le orme di un altro collega sportivo…

23 settembre 2009 – Io e Wim
Claudio Cordova – Blog Reggio Calabria
Immortalato a Scilla con Wim Wenders Claudio ci dice che ha diminuito i soui post nel blog ultimamente perchè sta preparando qualcosa di importante.. Gli facciamo un in bocca al lupo, inpezienti di sapere cosa ci sta riservando il suo impegno.

24 settembre 2009 – Gugol è il peggior nemico dei politici
Il blog di Damiano Zito
Aridaje con le leggi per imbrigliare la rete. Ci stanno provando e riprovando, adesso tocca al Ddl Pecorella-Costa e questo perchè la metafora “google” è considerata pericoloso perchè grazie ad esso è possibile sapere di tutto su chi, evidentemente, pensa di avere tante cose da nascondere…

25 settembre 2009 – Religione ed eutanasia: un appello del laboratorio politico “Città libera”
Diario Reggino
Una serie di eccezionali dichiarazioni di apertura da parte di un intellettuale gesuita nei confronti della depenalizzazione dell’eutanasia portano hanno portato il laboratorio politico “Città libera” a fare richiesta alle comunità religiose cittadine di aprire un dibattito, libero dalle ideologie, sulle tematiche dell’autonomia di decisione riguardo il termine della propria vita.

26 settembre 2009 – Con AirMalta si volerà a Parigi!
Aeroporto RC – Portale non ufficiale
Facciamo gli auguri di un anno di attività ai ragazzi che portano avanti questo utile portale sull’aeroporto Tito Minniti segnalando questa buona notizia: da novembre fino a marzo, ogni lunedì Reggio avrà un collegamento aereo con Parigi!!!

27 settembre 2009 – Francesco Villari – L’ultima: quella dell’una e ventinove
Autoproduzioni Appese
Bella poesia di Francesco Villari.

Alessio Neri

ps. – se conoscete altri blog e blogger reggini non esitate a segnalarceli tramite i commenti

10 novembre 2008 -Dagli USA un altro esempio di libertà
“Yo pienso y es asì”
Sul blog di Enzo Vitale si parla di un argomento che anche LiberaReggio ha trattato poco tempo fa. Si parla di eutanasia. Nello stesso giorno in cui Obama vinceva le elezioni, i cittadini americani si dotavano del diritto di porre fine alla propria vita nel momento in cui non la condierino, coscientemente, più dignitosa. Il caso Eluana Englaro è solo un caso specifico ma la riflessione sul tema richiede un approccio molto profondo.

11 novembre 2008 – Consegnati i lavori per il completamento del pontile
AereoportoRC
Nel post si annuncia, portando i link di più testate locali, l’inizio della fine dei lavori per la costruzione del pontile dell’aereoporto Tito Minniti che dovrebbe collegare direttamente Messina allo scalo aereo dello stretto. Non si sa quanti anni è che si aspetta un’opera tanto basilare quanto ovvia e banale da realizzare in quanto opera necessaria. Speriamo che questa volta vada tutto per il meglio e i lavori non trovino altri intoppi.

12 novembre 2008 – Pier Paolo Pasolini “Il pci ai giovani”
Olympuslabs
Siamo nei giorni della vigilia dello sciopero generale del settore dell’Università. Gli studenti, come spesso avviene, sono i protagonisti del dissenso nel nostro paese. Francesco Biacca riporta una storica poesia, citata anche in un nostro post, di Pasolini…

13 novembre 2008 – A chi invoca una maggiore centralità delle banche centrali
i-Free
Post difficilotto questo ma molto interessante perchè cerca di chiarire il meccanismo economico, non semplicissimo, della circolazione del denaro e del sistema dei debiti e dei crediti. Al giorno d’oggi nel mondo il potere di decidere la quantità di moneta circolante spetta alle Banche Centrali. E’ una cosa molto importante da capire perchè è un tassello fondamentale che regge la società in cui viviamo.

14 novembre 2008 – E l’onda arrivò in Piazza Colonna…
Il blog di Federico Curatola
Anche Federico, come LiberaReggio, si occupa della manifestazione nazionale degli studenti universitari che si è tenuta a Roma e si compiace di questa presenza di piazza. Si può riassumere la conclusione del post con la frase: “chi dorme non piglia pesci”… declinato nell’era berlusconiana, ovviamente.

15 novembre 2008 – “Messinabeerfest 2008″: un appuntamento da godere tutto in un sorso
La Pagina – Peppe Caridi Live News
Per tutti gli amanti della birra che abitano le sponde dello stretto di Messina c’è questo festival a Messina, città produttrice di birra. Sembra una ghiotta occasione per tutti gli appassionati di bionde… ma anche di rosse e di more. Buona bevuta a tutti voi che vi parteciperete!

16 novembre 2008 – Il capo della polizia e il G8
Roberto Calabrò
Una notizia che non poteva passare inosservata su LiberaReggio quella delle assoluzioni dei capi della polizia e delle, praticamente inesistenti, condanne alle ultime ruote del carro della pubblica sicurezza durante le giornate del G8 di Genova 2001. Furono giornate entrate nella storia quelle e lo dimostra ancora di più il fatto che nessuno è stato praticamente punito per quel massacro. Adesso, a sentenza scritta, Antonio Manganelli se ne esce fuori con una lettera a laRepubblica dicendo che è pronto a dire la verità sui fatti di Genova. Adesso che il processo è concluso… Paradossalmente sarebbe meglio se stesse zitto, tanto le cose che sono successe sono sotto gli occhi di tutti. Non parlando ci risparmierebbe la ormai solita, quanto indigesta, sensazione (molto veritiera per altro) che nel nostro paese i criminali più grossi restano sempre impuniti…

Alessio Neri

ps. se conoscete blogger e blog reggini attivi nell’ultimo mese non esistate a segnalarceli tra i commenti!

Il diritto di scegliere quando, dove e come morire è un principio inalienabile della nostra esistenza e quello di poterlo fare anche nelle condizioni più disperate lo è ancor di più. Non è una questione politica (i politici non sarebbero in grado di affrontarla) né religiosa, soprattutto la Chiesa cattolica che fonda il proprio proselitismo come altre sulla paura della morte e l’ignoranza dovrebbe astenersene in quanto colpevole incendiaria di una cultura che è l’ancella prediletta della demagogia. E’ una questione di presa di coscienza. In cui a parlare devono essere unicamente i dati e le prove, le constatazioni e le ammissioni nella differenza tra vita e non-vita e in seguito finalmente definita la possibilità di un testamento biologico. Sembra che l’ultima trovata di questa classe di inetti al governo e all’opposizione sia nient’altro che il ‘testamento biologico non vincolante’ come a dire: tanto non importa quello che scriverai, resterai preda del credo politico o religioso del medico, ribadendo una posizione già evidente con i casi di ‘irreperibilità’ della pillola del giorno dopo. La necessità e l’autorità del mestiere medico viene subordinata a motivazioni di ordine personali che dovrebbero essere escluse nel momento in cui si presta giuramento deontologico. Un medico, così come un professore, un giudice, un politico di uno stato laico e democratico dovrebbe serbare nel proprio spazio privato le proprie prerogative politiche o esistenziali. Quando entra in un ospedale, un medico si presta ad una moltitudine di utenza davanti alla quale è decisamente deplorevole che venga riconosciuta la possibilità di essere obiettore, soprattutto perché la scelta di questa strada il più delle volte viene eseguita per puro timore del pregiudizio che nell’arcaicità del nostro sistema inevitabilmente seguirebbe.

Parafrasando un celebre aforisma di Abrahm Lincoln dovremmo dedicare più attenzione alla vita dei nostri anni, alla considerazione che le riserviamo e alla libertà di cui la riempiamo piuttosto che al numero degli anni che viviamo.

Ecco perché oltre ad essere arrogante e dispotica la presa di posizione del Vaticano (come gli innumerevoli precedenti) definendo la possibile riuscita dell’intento di Beppino Englaro come un assassinio, è prima di tutto un atto di violenza contro la civiltà e un insulto verso i liberi cittadini che, in questo paese, credono che la maggior parte dei mali che lo affliggono sia la conseguenza di un’atavica  mancanza di dignità.

Giovanni Modaffari