Si apre ufficialmente oggi Tabularasa, la kermesse organizzata da Strill.it.

Giusva Branca e Raffaele Mortelliti, promotori dell’iniziativa, nell’illustrare il ricco programma che animerà le calde serate reggine da qui al 31 luglio, hanno parlato di “un paese in difficoltà, che deve ritrovare se stesso”, e che proprio attraverso le parole dei tanti ospiti in scaletta si tenterà di raccontare.

In un Italia da sempre caratterizzata dalla doppia morale, dei vizi privati e delle pubbliche virtù, ci si pone una domanda netta: Ma cosa è lo scandalo? E’ sicuramente difficile fornire una risposta altrettanto netta. Di sicuro lo scandalo è il tema di questa seconda edizione di Tabularasa.

“Facciamo tutto questo dalla regione più lontana, periferica e depressa d’Italia”, ma a quanto pare l’evento gode già di una risonanza tra i media nazionali, a testimonianza del fatto che “le cose buone si possono fare a New York, a Milano, a Francoforte…e a Reggio Calabria”.

Venti appuntamenti in scaletta, tre le location prescelte. Luna Ribelle (presso la Torre Nervi), Piazza Castello e Circolo del tennis Polimeni. Numerosi gli ospiti: artisti, scrittori, giornalisti italiani e internazionali che affronteranno il tema dello scandalo attraverso la loro esperienza sul campo. Dal giovane giornalista reggino Antonino Monteleone a Pino Aprile, autore del best seller Terroni; da Danilo Chirico e Alessio Magro, autori di Dimenticati a Peter Horroks, direttore di BBC World service.

Non si tratterà solo di incontri e serate da talk, ma ci saranno anche momenti di musica e intrattenimento. Ad aprire la prima serata, a Piazza Castello, saranno i Kalafro, band calabrese che ha fatto del contrasto culturale alla ‘ndrangheta una vera e propria bandiera.  Il 14 sarà la volta de Gli operai della fiat 1100, Tribute Band di Rino Gaetano, cantautore calabrese prematuramente scomparso. Il 16 luglio invece, al Circolo del tennis Polimeni, si esibirà con le calde note del jazz il duo femminile Laura Lala e Sade Mangiaracina.

Sicuramente Tabularasa è un’occasione di crescita culturale e di confronto per una città come Reggio Calabria che, al di là di “grandi eventi” episodici dalla dubbia utilità, ha bisogno di un risveglio vero, e perché no, anche a colpi di scandalo.

Guarda il programma completo

Nicola Casile

Inizia così la lettera che il direttore del Corriere della Sera, Ferruccio De Bortoli, ha  indirizzato ai giornalisti della testata da lui diretta e dunque al CdR, organo sindacale di ogni redazione giornalistica.

In seguito a questa lettera il Cdr del Corriere ha indetto 2 giorni di sciopero perchè “… elencava già i risultati che una pseudo-negoziazione avrebbe dovuto raggiungere e si chiudeva intimando che «se non ci sarà accordo, i patti integrativi verranno denunciati, con il mio assenso”.

Discutere di quanto successo al Corriere non vuole essere mero esercizio di osservazione di una situazione lavorativa di grande prestigio nazionale. Non dimentichiamo che la redazione dello storico quotidiano milanese è una meta di lavoro ambita da orde di giornalisti di qualunque età, idea, esperienza. Analizzare quei pochi fatti che sembrano emergere diventa utile per comprendere il perchè il mondo del giornalismo appaia (o lo è?!?) come una casta sempre più chiusa nella difesa dei suoi privilegi più che della sua libertà e indipendenza. Questa chiusura si mostra un po’ ovunque nel mondo dell’informazione ed è, a mio parere, una delle cause principali della crisi strutturale che sta vivendo il settore. Dalla lettera del Direttore, sembra che gli editori vogliano intraprendere un cammino di rinnovamento strutturale e, per forza di cose, professionale. Nel mondo sempre connesso in cui ormai viviamo tutti, anche se qualcuno riesce ancora a starne fuori, la riluttanza all’innovazione e alla scoperta dei nuovi strumenti digitali e multimediali che la modernità mette a disposizione della professione giornalistica, risulta a dir poco anacronistica per dei professionisti che, per definizione, devono essere sempre “sul pezzo”.

Dopo aver accennato ai problemi economici dell’editore e alla scelta di spingere di più sulla multimedialità dei contenuti e sulla molteplicità delle piattaforme su cui le forme del giornale si declinano (fuori tempo pensare che possa esserci solo la carta), De Bortoli denuncia una serie di comportamenti di buona parte dei giornalisti che da giovane, sempre un po’ aspirante, mi sembrano completamente assurdi e fuori di ogni senno.

Almeno se assumiamo per buono il punto di vista di un cittadino, degno di essere chiamato tale, che crede nell’importanza del lavoro (remunerato dignitosamente come la Costituzione italiana prescrive) come strumento necessario per realizzarsi nella nostra società.

Non estendere la propria solidarietà sul posto di lavoro da parte dei giornalisti della carta ai nuovi giornalisti, quelli del web, del video facile, delle capacità multitasking è uno dei comportamenti denunciati che trovo del tutto assurdi.

Il bene che l’industria dell’informazione produce è un bene pubblico per eccellenza, base di ogni sistema ragionato di convivenza collettiva. Sapere cosa succede è a tutti gli effetti uno strumento cardine del vivere in collettività.

De Bortoli sostiene che al Corriere

“In questi mesi abbiamo compiuto significativi passi avanti nell’arricchire la nostra informazione, non solo sulla carta, ma anche e in particolar modo sul web. Sono state lanciate nuove iniziative. Edizioni del giornale sono disponibili, per la prima volta anche a pagamento, su Iphone e smartphone. A due mesi dal lancio degli abbonamenti al giornale su Ipad, abbiamo già toccato la soglia delle settemila adesioni, la metà delle quali per un periodo di sei mesi o un anno. Gli streaming di Corriere tv sono ormai largamente superiori a molti, e importanti, canali televisivi. L’industria alla quale apparteniamo e la nostra professione stanno cambiando con velocità impressionante. In profondità.”

Dunque

“Non è più accettabile che parte della redazione non lavori per il web o che si pretenda per questo una speciale remunerazione.

Non è più accettabile l’atteggiamento, di sufficienza e sospetto, con cui parte della redazione ha accolto l’affermazione e il successo della web tv. Non è più accettabile, e nemmeno possibile, che l’edizione Ipad non preveda il contributo di alcun giornalista professionista dell’edizione cartacea del Corriere della Sera. Non è più accettabile la riluttanza con la quale si accolgono programmi di formazione alle nuove tecnologie. Non è più accettabile, anzi è preoccupante, il muro che è stato eretto nei confronti del coinvolgimento di giovani colleghi.”

Ora, premesso che non credo che i gli editori vogliano prendere tanti giovani per trattarli con i guanti, mi chiedo perchè dei giornalisti dovrebbero opporsi all’ingresso in redazione di nuovi giovani colleghi i quali allargherebbero le loro fila.  Forse si tratta della scarsissima propensione ad “innovare innovando” i propri strumenti di lavoro a causa della “riluttanza con la quale si accolgono programmi di formazione alle nuove tecnologie”; quelle tecnologie che i 20-30 enni di adesso maneggiano con gran maestria. Le pubblicazioni sulle nuove piattaforme tecnologiche sono viste in maniera negativa, però per lavorarci i giornalisti tradizionali pretendono un aumento di stipendio mentre “i giovani del web” sono quasi sempre considerati una specie di giornalisti non necessaria alla buona qualità dell’informazione.

Ma io lettore, l’informazione la ricevo dove voglio e se il mio giornale preferito me lo leggo sull’iPad ho il sacrosanto diritto di avere informazione di qualità paragonabile al prodotto principale, ma nei termini multimediali e tecnologici che impongono simili piattaforme di fruizione. Il valore del lavoro è lo stesso tra una redazione cartacea e una web o dell’edizione per iPad e simili. Eppure, dice lo stesso De Bortoli:

“…vi sfido a contare in quanti casi sulla Rete è applicato il contratto di giornalista professionista.”

E il contratto da giornalista professionista, si sa, è assai ambito da molti per le sue “qualità”…

Infine, in un periodo di pesante disoccupazione soprattutto giovanile ritengo molto fastidioso dover leggere che:

“Nell’aggiornamento al piano editoriale sono contenute diverse proposte: dal rafforzamento del fascicolo nazionale a nuove cronache locali, dal nuovo inserto culturale della domenica alle iniziative sul web e sulla tv, all’assunzione di dieci giovani all’anno, attraverso la Rete e la selezione dagli stage universitari.”

mi sembra un piccolo segnale che va in una direzione positiva.

E’ vero tutte queste cose, probabilmente, vorranno dire molto più lavoro per gli attuali giornalisti  e questo potrebbe inficiare la qualità di tutto il lavoro. L’idea che si possano dichiarare 2 giorni di sciopero di fronte ad un programma di assunzioni, leggero ma costante e prevedibilmente in crescita (qualora l’apporto di queste forze fresche possa migliorare la condizione finanziaria del gruppo editoriale), senza fare minimo cenno al merito della questione mi fa letteralmente cascare le braccia!

Sicuramente dietro questa situazione ci sono numerose questioni di cui non sono a conoscenza. Da lettore, cittadino, giovane informato, lavoratore precario rimango esterrefatto nel leggere la nota del CdR del Corriere in cui non si entra mai nel merito delle questioni sollevate.

Non c’è traccia di rivendicazioni, proposte, rifiuti, rigetti, denuncie. Niente di niente se non un richiamo tanto generico quanto abusato (almeno in questo caso) al bisogno d’indipendenza della categoria e del lavoro del giornalista.

Questa della libertà di stampa, dell’indipendenza dal potere dell’editore, sembra essere diventata una motivazione di comodo, il cui uso è abusato per questioni che sembrano più politiche che sindacali, come per esempio quando il CdR scrive:

“La lettera elencava già i risultati che una pseudo-negoziazione avrebbe dovuto raggiungere e si chiudeva intimando che «se non ci sarà accordo, i patti integrativi verranno denunciati, con il mio assenso». Tale approccio è in aperto e ingiustificato contrasto con il senso di responsabilità mostrato dalla Redazione nella gestione dello «stato di crisi» e nell’introduzione di tutte le iniziative editoriali proposte da questa direzione in due anni.”

Una sorta di scambio starebbe alla base di questa mobilitazione: non essersi agitati durante la crisi del gruppo implica che non possano essere fatti cambiamenti allo status quo.

Sicuramente ci troviamo di fronte ad uno scontro sindacale che ha molti retroscena e che è influenzato da tante dinamiche “interne” di cui non è dato sapere, ma gli argomenti che vengono trattati sono cruciali per il futuro della professione giornalistica: l’apertura ai giovani e alle competenze che questi portano con sé, la sempre maggiore competitività e pervasività della rete multimediale nei confronti di un mazzo di lenzuoloni di carta (comunque sempre “affascinanti”), le questioni economiche e l’indipendenza della categoria.

Ma l’indipendenza non è solo appannaggio di quelli che stanno già sulla barca, riguarda anche i nuovi arrivati che se non vengono accolti e accettati dai colleghi più esperti rischiano di trovarsi spesso in acque agitate (anche socialmente) e dunque diventano vulnerabili ai ricatti di quei direttori ed editori che non hanno a cuore il valore dell’informazione libera.

Di tutto questo, noi giovani cosa dobbiamo pensare?

Alessio Neri

Rivoluzionaria. Così  è stata la serata di ieri al Circolo del Tennis “Rocco Polimeni” che ha inaugurato “Tabularasa”, rassegna di incontri giornalistici nata dalla volontà di Giusva Branca e Raffaele Mortelliti, direttori di Strill.it.

Un po’ come Cartesio che, riflettendo sulla conoscenza umana nel “Discorso sul metodo” mise a soqquadro i pilastri della filosofia affermando che solo il dubbio è l’origine della sapienza e che bisognasse ricominciare tutto da capo, i protagonisti degli incontri di ieri hanno fatto capire ai numerosi presenti che Reggio, attraverso la coscienza e il comportamento di ognuno di noi, può ricominciare, può confrontarsi e discutere in materia di legalità, magari per farsi promotrice di quel tanto desiderato movimento civico e culturale che dice no all’omertà, al malaffare e alle scorciatoie a cui siamo tanto abituati. Questo richiamo alla nostra responsabilità è stato uno dei tanti temi emersi dall’incontro con Gherardo Colombo, forse quello che deve essere sottolineato con più forza.

Sollecitato dalle domande di Eduardo Lamberti Castronuovo sull’ultimo libro da lui pubblicato, “Sulle regole” (edito da Feltrinelli), l’ex magistrato milanese ha dato vita ad un’appassionata riflessione sull’importanza delle regole per una comunità che voglia dirsi civile e, soprattutto, sulla necessità di rispettarle da parte di ogni suo singolo membro, a partire dal comportamento più insignificante.

Anche il comune cittadino che parcheggia sulle strisce pedonali sta a testimoniare un malessere del nostro senso civico, ovvero che ci fa comodo non rispettare le regole e che, anzi, esse molto spesso sono viste come un impedimento. Per Colombo la ragione di questo malcostume risiede nella sostanziale disparità su cui è strutturata la nostra società, che intacca anche l’insegnamento del rispetto delle leggi ai più giovani. Quando viene vincolato alla forza e all’autoritarismo, un insegnamento perde il suo autentico significato, per assumere i contorni della costrizione e del timore della punizione. Ma quando invece una lezione è accompagnata da un’approfondita spiegazione e da una libera discussione essa ha più probabilità di arrivare al suo destinatario e di essere da lui interiorizzata.

Per questo Gherardo Colombo, dopo aver dedicato alla magistratura 33 anni della sua vita, ha deciso di cambiare “mestiere”. Volendo usare un luogo comune un po’ logoro, egli ha preferito prevenire le malattie giuridiche della società italiana, piuttosto che curarle superficialmente, dedicandosi alla comunicazione alle giovani generazioni per far capire loro che il rispetto delle leggi e delle regole rappresenta l’unica strada per quello che tutti vogliamo, ovvero una società e un Paese migliore.

L’unico modo che abbiamo per raggiungere quest’obiettivo è renderci conto che se le leggi non vengono applicate la colpa non è dello Stato che non vigila bene, ma di tutti noi che ci sottraiamo alle nostre responsabilità di cittadini. Anzi, a ben guardare Stato e società non sono che delle entità astratte; in concreto non ci siamo che noi, con le nostre preferenze, i nostri atteggiamenti e le nostre scelte. Voltare pagina in materia di legalità, fare “tabularasa” spetta, insomma, a tutti noi. Il gran numero di presenti alla serata di ieri, in una realtà difficile come quella di Reggio, è stato uno straordinario punto di partenza; per questo speriamo che si trasformi in qualcosa di più con una partecipazione ancora maggiore ai prossimi incontri, che si terranno sino al prossimo 22 luglio.

Raul Catalano
foto di Denise Celentano

Link:
- Tabularasa
- Strill.it

Mi ritrovo, di nuovo alle porte dell’estate, a segnalare una nuova iniziativa giornalistico – informativa, dai caratteri mainstream (per le potenzialità che ha di raggiungere un vastissimo pubblico e grande attenzione mediatica locale e non solo), da non perdere. Si tratta del ciclo di incontri con numerosi autori di delicate inchieste giornalistiche, sto parlando della rassegna “Tabularasa“, organizzata dall’associazione Urba/strill.it che si svolgerà dal 19 al 22 luglio negli spazi del Circolo del Tennis “Rocco Polimeni“. Le 4 giornate di evento si prospettano come una più interessante dell’altra e mi dispiace non poter essere a Reggio in quei giorni per poter assistere personalmente agli incontri.

Non capita spesso di poter incontrare di persona autori di grandi libri-inchiesta su alcuni tra i più importanti (e naturalmente oscuri) fatti e personaggi del nostro paese e non solo.

Preferisco non parlare delle vicende riguardanti la cancellazione da facebook dell’utente, l’evento e la pagina pubblica; non ritengo facebook un “luogo” dove si possa urlare alla censura se un contenuto viene cancellato (anche senza un motivo valido apparente) in quanto è pur sempre una proprietà privata (Mediaset non è mica la Rai… anche se quest’ultima cerca di imitare la prima nei contenuti sempre di più), per questo vi riporto il succulento programma dell’iniziativa:

La prima sessione del 19 luglio  (ore 21.00) sarà aperta, e con essa la manifestazione, da un’intervista a Gherardo Colombo sulle regole e sul loro significato (Sulle regole – Feltrinelli).

Nella seconda sessione del 19 luglio (ore 22.15), nel giorno dell’anniversario dell’eccidio di via D’Amelio torneremo sull’omicidio Borsellino e sulle mattanze di mafia con  Nicola Biondo (Il patto – Chiarelettere) , Massimo Ciancimino (Don Vito – Feltrinelli) e la photoreporter Letizia Battaglia ( Passione, giustizia, libertà. Fotografie dalla Sicilia – Federico Motta)

La prima sessione del 20 luglio (ore 21.00) sarà dedicata ad una rivisitazione dell’attacco al cuore dello Stato portato dalle Brigate Rosse, con Sandro Provvisionato e Ferdinando Imposimato (Doveva morire – Chiarelettere).

La seconda sessione del 20 luglio (ore 22.15) vedrà protagonisti Attilio Bolzoni (Faq Mafia – Bompiani), Piergiorgio Morosini (Il gotha di cosa nostra – Rubbettino). Questa sessione sarà arricchita da brevi monologhi di Marco Gambino tratti dallo spettacolo “Parole d’onore”

Il 21 luglio sarà interamente dedicato alla case editrice “Chiarelettere”, in entrambe le sessioni: Giovanni Fasanella e Rosario Priore (Intrigo internazionale – Chiarelettere) , con Marco Lillo (Papi – Chiarelettere) che presenterà il recentizsmo documentario “Sotto scacco”, sulle bombe di mafia del 1993, Antonio Massari e Giuseppe Salvaggiulo (La colata – Chiarelettere) ed il direttore editoriale di Chiarelettere, Lorenzo Fazio

Il 22 luglio la conclusione di “tabularasa” sarà affidata, in prima sessione ad un faccia a faccia con Umberto Ambrosoli (Qualunque cosa succeda – Sironi).

La manifestazione si ritaglierà anche degli spazi per incontri da parte degli autori con i tanti giovani interessati alla professione giornalistica o, comunque, alle tematiche trattate.

Se volete avere un assaggio di quello che sarà “Tabularasa”, vi informo che martedì 29 giugno, nell’aula magna dell’universita’ per stranieri Dante Alighieri, l’ass. Urba/Strill.it presenterà il volume “I papi e il sesso” con la presenza dell’autore Eric Frattini, considerato uno dei maggiori esperti al mondo di contro-storia della Chiesa e del papato.

Non c’è che dire, le premesse sono delle migliori.

Non stiamo certo parlando dei dibattiti “sull’estetica” organizzati da Marcello Veneziani con la presenza di Veline e Costantino un po’ di tempo fa; non è neanche la presentazione del “volume di Gasparri” “Il cuore a destra” avvenuto nel luglio 2007 presso “l’incantevole scenario del lido “Calajunco” di Reggio, animatosi successivamente fino a tarda notte”.

Il Calajunco adesso è stato sequestrato perchè nella dispobilità economica di un boss di Sinopoli anche se ufficialmente di proprietà di un prestanome.

Alessio Neri

Il dibattito sul futuro dell’informazione, intrecciato a quello dei media e delle persone che lavorano in questo campo, è in pieno svolgimento. Le spinte al cambiamento (e del cambiamento) giungono ormai da ogni lato, a seconda del punto di vista di chi se ne occupa.

Domenica 6 giugno, Report mandava in onda un reportage girato clandestinamente da video maker e reporter birmani durante la rivolta dei monaci di 2 anni fa. La potenza delle immagini – registrate e portate all’estero clandestinamente da un gruppo di ragazzi uniti al movimento di cambiamento che stava nascendo in quel paese, quei giorni – si dimostrò dirompente tanto che i maggiori network televisivi del mondo ripresero quelle immagini nei loro notiziari e programmi.

Sabato 12 giugno LiberaReggio.org organizzava un incontro pubblico per discutere delle nuove strade che il mondo dell’informazione può e sta intraprendendo in cui si discusse, anche animatamente, del ruolo dei cittadini nel definire il nuovo panorama dell’informazione (dalla partecipazione diretta all’influenza sugli argomenti trattati dai media), sulle normative e la contraddittoria giurisprudenza in materia e sulle condizioni economiche e professionali dei giornalisti che dovrebbero essere liberi e che invece sono tenuti ostaggio di un precariato negativissimo per la loro dignità di lavoratori e di professionisti, liberi.

Il 15 giugno, invece, ad occuparsi dell’argomento è stata la trasmissione Rai “Citizen Report“, prima in Italia ad usare sistematicamente materiali informativi prodotti dagli utenti della rete. Il titolo della puntata era “Blog e parole in libertà” e ha visto susseguirsi le opinioni di numerosi blogger e giornalisti attivi non solo sul web.

L’ultimo contributo sulla conoscenza necessaria ad essere consapevoli dei nuovi strumenti che gli information makers hanno tra le mani arriva da Roma. Il 16 giugno presso la libreria Feltrinelli in zona P.zza della Repubblica Sergio Maistrello ha presentato il suo nuovo libro “Giornalismo e nuovi media” alla presenza di Vittorio Zambardino e Massimo Russo, autori del libro “Eretici Digitali“. Si è trattata di una nuova e ottima occasione per ragionare e discutere del presente dell’informazione.

Di seguito, i 3 video girati durante la presentazione del libro. Spero possano essere ulteriori strumenti e materiali di ragionamento per accrescere quella consapevolezza che è necessaria per usare gli strumenti vecchi e nuovi che l’informazione ha oggi a disposizione.

Alessio Neri

L’immagine di apertura è tratta dal blog pandemia.info

Qualche giorno fa avevo pubblicato (o postato?) un appunto con qualche considerazione a margine dell’incontro organizzato da LiberaReggio.org sulle nuove forme e le nuove opportunità che si trova di fronte il mondo dell’informazione italiana, soprattutto di fronte a tentativi governativi così plateali di impedimento alle libertà di stampa e di espressione. Il web non è stato dimenticato nei provvedimenti legislativi che si stanno per approvare…

In questo contesto i discorsi fatti sabato 12 giugno sono stati e sono ancora di estrema attualità. LiberaReggio.org per costituzione e definizione è sempre interessato a tutto ciò che concerne le più svariate forme di espressione mediale che ne valorizzano l’informazione nella sua accezione più libera, indipendente e democratica.

Di seguito le foto dell’incontro di sabato, ma state certi non finisce di certo così.

foto di Stefano Costantino

Il servizio televisivo è stato realizzato da Mario Meliadò per ReggioTV

Non sto qui a fare un riassunto della giornata, in fondo a questo post potrete rivedere tutti gli interventi e le domande poste dal pubblico presente.

Vorrei solo fare alcune considerazioni riguardo a quanto visto, sentito e detto sabato mattina nella sala biblioteca della provincia di Reggio.

Per prima cosa direi che possiamo dirci soddisfatti di come è andata.

Il tavolo dei relatori ha esposto una serie di argomenti e argomentazioni davvero interessanti per le persone presenti, tanto è vero che più di un’ora è passata in un incessante botta e risposta tra i diversi relatori e più persone del pubblico. Il numero dei presenti non era elevato, anzi minore di quello che in realtà ci aspettavamo – bisogna però dire che siamo venuti a sapere che molte persone ci hanno seguito via streaming e non solo da sole nella loro stanzetta come l’immagine dei detrattori della rete vorrebbe che passasse, ma in visioni collettive e anche commentate. Quello che ci ha sorpreso è stata la presenza di diversi giornalisti e “information maker” giovani e meno giovani che hanno ritenuto interessante l’argomento dell’incontro e l’hanno dimostrato tramite la loro presenza e la loro partecipazione.

Non essendo un pubblico “generico”, ma direttamente interessato, la linea seguita e creatasi quasi autonomamente in quanto non era preparata alcuna scaletta, si è incentrata soprattutto sui vari aspetti dei ruoli ricoperti da giornalisti professionisti e, troppo spesso, precari e dai produttori di informazioni amatoriali, i cittadini, troppo spesso precari anch’essi.

Evidenziando le specifiche caratteristiche professionali, tecniche e giuridiche delle due diverse e distinte figure si arriva sempre ad un punto in cui cittadini e giornalisti si trovano a svolgere compiti simili e molto spesso complementari. E’ vero, a volte questo porta i direttori delle testate ufficiali e i loro editori a sostituire il lavoro di reporter e fotografi con i prodotti messi in rete dai semplici cittadini che raramente possono sostituire una notizia prodotta in maniera professionale. Su questo punto però mi preme non tralasciare il fatto che non è sempre così, nel senso che ci sono diversi professionisti il cui lavoro è assolutamente peggiore di contenuti creati da cittadini/lettori attivi sul web e, chiaramente, non tutte le notizie e informazioni pubblicate dai cittadini sul web sono degne di nota.

Giornalisti e cittadini insieme per la buona informazione, dunque, per sostenere i giornalisti che fanno bene il loro lavoro; per dargli una possibilità di “fuga” da editori opprimenti attraverso gli strumenti no-profit del crowdfunding – introdotto in italia nel campo dell’informazione dall’associazione Pulitzer con il progetto youcapital.it -; per fornirgli numerosi e più completi punti di vista e testimonianze su fatti, eventi ed opinioni.

Nei manuali che studiano i futuri giornalisti precari (precari comunque, anche se non futuri giornalisti) c’è scritto sempre che il vero capo del giornalista è il lettore. D’altronde un grande giornalista italiano come Indro Montanelli sosteneva che per essere un buon giornalista basta saper dire di no al proprio editore e al proprio direttore. Questa è una di quelle cose che succedono sempre più raramente nel panorama dell’italiaca informazione.

Sfruttamento economico e professionale portano la stampa di ogni genere a diffondere sempre più spesso informazioni di scarsa qualità e di scarso interesse pubblico alle quali si arriva o per la via delle intimidazioni o per quella della manipolazione delle fonti. Chiedetevi quanti articoli leggete in un giornale, quanti servizi vi interessano in un TG e quali e quanti vi sarebbero interessati e di cui non trovate traccia se non sul web.

I cittadini e i giornalisti sono due faccie della stessa mediaglia, quella della libertà d’espressione e del diritto ad essere informati (e dunque ad avere accesso ai dati pubblici come ha sottolineato la dott.ssa Angela Busacca) dunque devono camminare fianco a fianco soprattutto di questi tempi in cui il potere esecutivo e legislativo dirigono la legislazione verso forme di censura inaudite per un paese che ama definirsi democratico.

Il parlamento rischia di approvare definitivamente una legge davvero liberticida che favorirà ogni genere di criminale di questo stato. Verrà impedito a chi di dovere di raccogliere le informazioni necessarie alle indagini anche (o forse soprattutto?) di grandi processi, verrà impedito ai giornali di riportare i pochi dati e le poche informazioni scoperte pena multe salatissime, si vorrebbe impedire ai blogger e ai cittadini, che fino a qualche anno fa erano quasi totalmente proni di fronte ai media, di esercitare il sacrosanto diritto di replica e di partecipazione civile alla vita pubblica. Dicono che il comma 28 della legge in discussione garantisca il diritto di replica di fronte ai post dei blog, ma questi sono già l’esercizio pratico di questo diritto: il diritto che esercita chi fino ad oggi non ha avuto alcuno spazio nel panorama mediatico.

Ovvero, il diritto poter dire la sua e di poter sgomitare nel mondo dell’informazione per rendere la propria opinione e/o conoscenza visibile ad un pubblico che non sia solo quello degli amici del bar.

Bisogna andare avanti insieme, riconoscendo le differenze di capacità e possibilità ma lavorando in maniera collaborativa (professionalmente o in maniera amatoriale) per contribuire al persistere della libertà di informazione che è un bene pubblico e comune da difendere con le unghie, i denti, le penne, le telecamere, le fotocamere, i cellulari, le troupe… con la disobbedienza!

Alessio Neri
foto di Letizia Cuzzola

Il G8 a La Maddalena, le miniere abbandonate del Sulcis, la “strada della morte” Olbia-Sassari, la crisi industriale e l’abusivismo edilizio. Dopo le aree militarizzate – come Quirra, Perdasdefogu, Teuladai – e i rifiuti radioattivi, lo Stato Italiano rifila alla sua “ultima colonia” anche il peso di un eventuale ritorno al nucleare. Un’inchiesta per scoprire chi, quando, dove e come vuole far costruire le centrali nucleari in Sardegna.

L’ inchiesta sarà realizzata da Valeria Gentile e Claudio Messora.

Valeria Gentile si è laureata in Media e Giornalismo e lavora come blogger, reporter e fotoreporter freelance. Ha collaborato con Colors Magazine, Peacereporter, Carta, Altri, Le Voci del Villaggio, Il Mucchio Selvaggio e Il Reportage

Claudio Messora è uno dei principali bloggers italiani: con Byoblu.com è il quarto blog italiano. Ha vinto il terzo premio al festival internazionale del giornalismo di Ischia nel 2009, ma da tutti è stato considerato il vincitore morale di quella manifestazione.

Insomma una squadra vincente per ricercare verità scomode e nascoste.

Se vi aspettate frasi fatte e tragedie senza fine come vi ha abituato la televisione sappiatene già prima che non ne troverete. Ognuno tragga la propria interpretazione di quanto sentirà. Questa non è un’inchiesta e non è una ricerca di chissà che genere; questa è una chiacchierata tra due ragazzi riguardo fatti ed eventi vissuti che sono davvero in pochi a conoscere e ad immaginare qui in Italia: fatti ed eventi- è bene rendersene conto – che a livello aggregato influenzano fortemente le vicende di attualità e culturali che il nostro paese sta vivendo. Ma una chiacchierata è uno scambio di idee, curiosità e conoscenze. Quanto vedrete in questo video e nei prossimi sarà proprio questo.

Tutte le puntate:
- Essere giornalisti… in Somalia
- Fuga dalla Somalia
- La Libia
- Tripoli – Lampedusa, il viaggio
- Da Lampedusa ai.. documenti
- La vita in Italia

Alessio Neri

Il primo, di una serie totale di sei appuntamenti, sarà oggi, lunedì 6 luglio, alle 21:10 su TeleReggio (Repliche mercoledì h 14:50 e sabato h 00:10), ad essere protagoniste saranno “Le inchieste” realizzate da Antonino Monteleone che si è occupato di una serie di scottanti vicende di attualità reggine. A farla da padrone saranno l’inefficienza, l’incuria e la mala amministrazione che attanagliano il nostro territorio e che contribuiscono pesantemente allo stato di arretramento “strutturale” in cui versa la provincia reggina.

Antonino è un ragazzo reggino giovanissimo – ha 24 anni – ma che ha già all’attivo numerose inchieste scomode che ha portato avanti tramite le sue collaborazioni con diverse testate giornalistiche locali ma soprattutto tramite il suo blog (che spesso è presente nella rubrica settimanale sul meglio dei blog reggini “La settimana della reggioSfera”). Studente di giurisprudenza all’Università Mediterranea di Reggio Calabria, Antonino è un vero giornalista, di quelli che hanno fiuto e il coraggio necessario per intrufolarsi nei meandri del malaffare e della mala amministrazione locale e nazionale con un occhio sempre attento e vigile ai più importanti casi giudiziari della nostra regione.

Un annetto fa è balzato più volte agli onori della cronaca per i contenuti del suo blog che ha subito una censura “violenta” che ha portato le autorità a sequestrate e oscurare interamente, per diversi giorni, il suo spazio web. Antonino è, così, rimasto vittima di quel sentimento contro la libertà d’informazione tanto diffuso nel nostro paese, soprattutto negli ultimi tempi. La vicenda della censura del blog di Monteleone è stata un pericoloso precedente di giurisprudenza che adesso (con il DDL sulle intercettazioni e il diritto di replica anche sui blog) sembra che sarà messo a regime per legge dello stato. Anche per questo motivo la vicenda ha avuto un eco nazionale tanto che Beppe Grillo, sul suo blog, ha pubblicato una lunga intervista in cui si spiegano per filo e per segno, fin nei minimi dettagli, l’accaduto, ma Antonino è stato anche ospite del programma di approfondimento giornalistico di Raidue “Anno zero”, condotto da Michele Santoro in cui ha parlato della censura da lui subita e di alcuni casi di malaffare venuti fuori durante le sue inchieste giornalistiche.

Dopo il web, questa volta Antonino si è dato al videogiornalismo; “Le inchieste” sembrano essere una evoluzione multimediale delle sue qualità giornalistiche tramite le quali ha sempre portato avanti approfondimenti tipici dell’inchiesta giornalistica dura e pura.

Dunque l’appuntamento è questa sera con la prima puntata dal titolo “Volere Volare”, in cui si fa luce sulla situazione in cui versa la società di gestione dell’Aereoporto dello Stretto (Sogas Spa).

Le tematiche che saranno trattate nelle successive puntate saranno:

• Cardiochirurgia
• Atam
• Pilone di s. trada
• Sicurezza
• La città turistica

Le inchieste potranno essere seguite in streaming anche sul sito dell’emittente.

Ne vedremo delle belle! Buona visione a tutti!

Salvatore Salvaguardia
Alessio Neri

Giornalisti licenziati

Le conseguenze pratiche di tutto ciò colpiscono pesantemente l’industria dell’informazione di tutto il mondo. L’informazione, però, non è solo industria ma è uno dei pilastri della democrazia, quando questa è reale.

E’ necessario che questo pilastro non crolli, anche per questo in tutto il mondo è in atto un grande dibattito su quello che sarà il futuro della carta stampata e dei quotidiani in relazione al suo rapporto con il web. Anche in Italia questo dibattito è molto acceso e, dato che la mia tesi di laurea si occupava proprio di come le redazioni giornalistiche possano interrelarsi col fenomeno di internet, della blogosfera, degli user generated content e dei social network, ho deciso di dire anche la mia. Sperando che il mio possa essere un utile contributo che aiuti ad arricchire la discussione  su quale sia la condizione attuale di un mondo in crisi e quali possano essere gli sbocchi futuri di questo mondo.

I momenti di crisi si sa che possono portare allo sfacelo totale dei soggetti maggiormente coinvolti ma portano con se, sempre, infinite opportunità e stimoli di cambiamento e innovazione. Chi vuole sopravvivere ad una crisi economica, organizzativa, qualitativa – che promette di stravolgere tutti i parametri delle attività commerciali che attualmente conosciamo (lo stravolgimento è già in atto da un po’) – deve per forza di cose attivarsi nella ricerca di cambiamenti radicali del proprio modo di fare e di essere. Altrimenti, si muore.

I quotidiani da quasi 100 anni ormai hanno vissuto sugli allori della loro necessità all’interno di tutte le società (garanzie di libertà nelle democrazie compiute, strumenti di promozione delle libertà nei paesi in via di democratizzazione, strumenti di controllo e propaganda nelle dittature) in quanto unico media in grado di affrontare tematiche approfondite e differenziate “da un  giorno all’altro”. Il monopolio dell’informazione di qualità (che raramente viene intaccato da programmi televisivi e sempre più di rado anche da quelli radiofonici) di cui ha goduto la carta stampata per così tanti anni è ai suoi sgoccioli. Metteciti anche la crisi economica che impoverisce tutte le imprese commerciali e che ancora deve dispiegarsi con tutta la sua forza e il dramma è compiuto. La crisi dei giornali è vera e pesante. Le cause di questa crisi sono diverse ma tutte di importanza non indifferente. Proviamo a farne una breve analisi.

• Aspetti economici

I quotidiani hanno diverse fonti di guadagno: le vendite, gli abbonamenti, la pubblicità, la vendita dei contenuti ad altri media; in Italia anche le “donazioni” statali. Ma i quotidiani hanno anche tantissime spese: i giornalisti con i loro stipendi, i loro strumenti, i viaggi, ecc; le tipografie e la carta (la spesa di gran lunga più grande per un giornale), la distribuzione, la burocrazia, le infra/strutture. Nel momento in cui la fonte di maggiori entrate, la pubblicità, diminuisce a vista d’occhio, a causa della crisi economica della scarsa attravittiva dei quotidiani e del calo dei lettori, e la spesa maggiore rimane pressocchè invariata è logico che nascano pesanti problemi di gestione di bilancio. Per far fronte a questa situazione fino ad ora sono stati cambiati i formati (tutti i giornali si sono rimpiccioliti se ci avete fatto caso) diminuendo la spesa in carta, vengono licenziati giornalisti prospettando una diminuzione della qualità e dei temi trattati, vendendo beni materiali (come il New York Times che ha venduto il grattacielo della sua nuova sede, disegnato da Renzo Piano), aumentando le pagine dedicate alla pubblicità e differenziando le pubblicazioni, accollando al quotidiano numerosissimi “gadget editoriali”; a volte di gran qualità, altre volte inutili e ripetuti. Il tutto al fine di aumentare le vendite che altrimenti non arriverebbero a livelli decenti. Scarso, soprattutto in Italia, è stato il ricorso al web come stumento di pubblicazione e fonte di ricavi che ancora sono lontani dal coprire le spese. Qualcuno sta riproponendo i contenuti a pagamento (abbonamenti annuali che ti permettono di leggere tutti i contenuti) o i micropagamenti stile iTunes (se vuoi leggere un articolo o una ribrica paghi una cifra molto bassa). Chi naviga su internet, però, tende a cercare solo contenuti gratuiti e immediatamente consultabili (chi è disposto a pagare, riconoscendone l’utilità, per contenuti online è comunque una netta minoranza di persone), questo scompiglia parecchi piani.

• Il problema degli strumenti

Internet, i social network, gli stumenti digitali sono i media che hanno invaso la nostra società. Il computer, volenti o nolenti, è uno strumento che ha un’infinità di utilità e internet è una sua  “protuberanza” con la quale si può fare quasi tutto.
Le industrie dei giornali sono ancora molto indietro nella presenza su internet. Pochi contenuti, scarsa interattività (spesso legata alla compilazione di form che rallentano le procedure di interattività), grafiche che lasciano a desiderare, pochissima multimedialità e rarissimi link di rimando esterni al sito in questione (il che è sinonimo di scarsa apertura all’esterno). Essere in grado di maneggiare con esperienza tutti gli strumenti digitali, le utilities web e una serie di software, muoversi con divinvoltura su internet riconoscendo contenuti di qualità, vere informazioni e fonti affidabili diventa necessario in un mondo in cui tutti i media stanno cambiando e si stanno diffondendo. La conseguenza di tutto ciò è che i media di diverso tipo sono sempre più intrecciati. Ogni linguaggio ha bisogno dell’altro perchè la comunicazione attuale è fortemente multimediale. Le redazioni dei quotidiani sono ancora molto ingessate nelle grafiche e nelle innvoazioni visuali e non sfruttano a pieno gli strumenti del web.
Il motivo principale è che molti giornalisti non conoscono bene questi strumenti di cui stiamo parlando. Su internet sanno fare poco; sanno maneggiare un solo linguaggio (scrittura, audio, audiovisivo, fotografia) e ognuno fa il suo piccolo compito senza sconfinare dalle proprie competenze. La ricerca delle fonti spetta quasi sempre alle agenzie, si prendono per buoni tutti i comunicati stampa, i fotografi fanno le foto, i titolisti i titoli e i reporter scrivono le loro 2 cartelle, fanno telefonate e cercano gli indirizzi sullo stradario e non su google maps. Di più, è ancora diffusissima la concezione per cui internet sia un giocatto che rovina il giornalismo e quindi tutti coloro che cercano di utilizzarlo come uno strumento utile e prezioso vengono guardati con diffidenza.
Uno dei principali ferri del mestiere del giornalista sono le pubbliche relazioni  e i socialnetwork sono un fortissimo strumento per costruire relazioni. Meglio ancora se basate su questioni legate a contenuti e sostegno pratico. Pochissimi usano i socialnetwork per cercare fonti dirette e interresere relazioni di tipo lavorativo. Tra due generazioni è molto probabile che sarà il contrario. Ma noi viviamo adesso e in questo tempo ci sarebbe bisogno di numerosi corsi di formazione per buona parte della categoria dei giornalisti.

• I contenuti

Questa arretratezza, nella conoscenza delle infinite possibilità che un giornalista ha a disposizione, ricade come un macigno nella qualità dei contenuti proposti dai quotidiani. La tremenda pigrizia nella ricerca di notizie e contenuti originali, di andare a ricercare le fonti e di dare spazio all’inventiva e al fiuto individuale, che vengono sempre relegati in pagine oscure e interne, a scapito delle ripetute e straripetute notizie della prima pagina: quelle che sono identiche su tutti i giornali, che raramente offrono scoop e punti di vista e cercano fonti alternative al punto di vista ufficiale. Le fonti sono le stesse per tutti: agenzie, comunicati stampa, istituzioni, interviste sempre agli stessi personaggi, interesse smodato sempre per gli stessi argomenti, inseguendo le agende della politica di palazzo e della telvisione. Offrire ai propri lettori pagine e pagine di dichiarazioni, senza un documento o una fonte ufficiale o diretta, usando tantissime formule linguistiche impersonali hanno fatto di molti quotidiani un passatempo noioso e non una fonte di arricchimento personale e culturale, oltre che di servizio pubblico.
I lettori diminuiscono soprattutto per questo, la qualità si abbassa terribilmente nei quotidiani anche se tiene molto bene nei settimanali e nei periodici. I contenuti che non si trovano sulla carta stampata ogni lettore li può trovare su internet. Anche lì dove tutti possono offrire di tutto, le redazioni giornalistiche offrono sempre le stesse cose arricchendo gli articoli, in cui trattano sempre i soliti argomenti, di gallerie fotografiche e video di gnocche da copertina e stranezze alla Paperissima per attirare il maggior numero possibile di lettori. Su internet, si sa, le parole più cercate continuano ad essere quelle legate al sesso o ai personaggi da copertina.

• I lettori “fanno la loro parte”

A concorrere contro i quotidiani tradizionali non ci sono solo i media di massa e il web. Ci si sono messi anche i lettori che con una facilità incredibile sono in grado, tramite internet e tutte le sue sfaccettature, di creare contenuti, diventare fonti, offrire punti di vista diversi dai giornali. Questo perchè gli strumenti digitali e informatici sono diffusissimi nella società che li impara ad usare ogni giorno sempre di più. Se i giornalisti non si adegueranno rimarranno indietro rispetto a coloro i quali producono contenuti e li rendono pubblici. Questi cittadini vengono definiti “reporter diffusi” ma molto più semplicemente, tanto per fare un esempio banale, sono persone che si trovavano sotto le torri gemelle al momento dell’attacco aereo dell’11 settembre, avevano una telecamerina o un cellulare che poteva fare riprese, e hanno registrato tutto. Uno scoop che neanche la CNN!
Le immagini  di quegli eventi che noi tutti abbiamo in mente sono state prodotte da cittadini comuni. Lo stesso vale per lo Tzunami in indonesia, gli attentati terroristici a Madrid e a Londra. Citando solo qualche fatterello. Le immagini più significanti che abbiamo impresse nella memoria sono state tutte prodotte da cittadini-reporter. Pensate la forza di questa attività in ogni ambito della vita pubblica. Internet è strapiena di notizie e informazioni (lo chiamano overload) perchè sono sempre di più i cittadini che le producono e sempre più spesso superano i giornali per velocità, precisione, differenziazione dell’offerta mediale, rimando diretto alle fonti.
I quotidiani non riescono a fronteggiare in maniera costruttiva questo fenomeno. I cittadini vogliono spazi nell’informazione e hanno gli strumenti per procurarseli da soli. Lo spazio per i contenuti prodotti dai lettori, sui quotidiani, è ridotto alla paginetta delle lettere a centro giornale. Lettere che vengono accuratamente selezionate.
L’agenda setting la fa il giornale, i punti di vista sono quelli del giornale e della sua proprietà editoriale. Il lettore? Compra il giornale. E’ vero può scegliere quale giornale comprare – bisogna dire che il pluralismo della carta stampata è abbastanza vasto – ma si può anche scegliere di non comprare nessun giornale. Ed è quello che sta succedendo, mentre il pubblico di internet cresce a dismisura.

• La fruizione

Questo è uno degli assi nella manica dei quotidiani. Il loro modello di fruizione è unico e peculiare. Richiede spazi, posizioni e situazioni ben precise sebbene strettamente individuali; come la modalità di fruizione di internet, caratteristica che gli ha permesso di avere così tanto successo. Caratteristica questa, della soggettività della fruizione del quotidiano, su cui l’industria di settore dovrebbe puntare per il suo riscatto.
Quando leggiamo il giornale spesso sappiamo già quasi tutto riguardo le notizie principali. A meno che non ci sia uno scoop in agguato, ogni mattina che leggiamo un quotidiano le prime 15 pagine le conosciamo già perchè abbiamo letto le notizie sui siti internet dei giornali, sui blog, alla tv e al radiogiornale mentre tornavamo a casa dal lavoro (per chi lavora e ha la macchina ovviamente). Molti poi guardano i tg della mattina; per cui l’informazione del quotidiano quando ci arriva in mano è già vecchia. L’attualità dei quotidiani è già sorpassata quando siamo al bar a prendere il caffè cercando di ritardare il più possibile l’ingresso a lavoro. Per questo motivo è nata anche la freepress pomeridiana per i mezzi pubblici in diverse città (che ha rispolverato la “vecchia istituzione” del giornale della sera): tutto quello che è successo durante la giornata ce lo hai pronto, scritto e stampato, all’ingresso della metro alle 6 di pomeriggio quando esci dal lavoro. A maggior ragione i quotidiani tradizionali devono trovarsi una collocazione più precisa nell’arco della differenziazione dell’informazione.
I quotidiani non sono più i monopolisti della novità ma possono mantenere il compito dell’approfondimento, dell’opinione consapevole e documentata, delle inchieste sui temi di attualità. Senza inseguire e riportare le frasi e le dichiarazioni uscite al TG1 delle venti o a Porta a Porta. La lettura favorisce un approfondimento coscienzioso e ha bisogno di tempo. Per chi corre da una parte all’altra ci sono le brevi notizie della free press, per chi non corre invece c’è una gran predisposizione a leggere e rimunginare su ciò che si è letto. In ufficio, in vacanza, in viaggio, al bar, in casa il quotidiano può difendere i suoi spazi di fruizione mantenendo degli standard qualitativi alti. Il problema è che gli standard tendono ad abbassarsi perchè le proprietà puntano a velocizzare tutto il processo produttivo delle notizie, riducendo le spese tagliando lavoratori e formato, dando più spazio alla pubblicità e al marketing piuttosto che puntare alla risorsa più importante del giornalismo: la qualità, senza voltare le spalle all’innovazione.

Alessio Neri

Fonti:
- Internazionale, n. 787
- Internazionale, n. 786
- Blogosfera (Technorati)
- Blogosfera (Liquida)

Vecchie redazioni e weblog: convivenza possibile? (la mia tesi di laurea)
- I giornali online. Come sta diventando l’informazione dei quotidiani
- I giornalisti online. Il presente e il futuro della professione

L’attività artistica del neo-nato gruppo teatrale “Carro di Tespi”, iniziata un anno fa a Bagnara Calabra con un laboratorio di recitazione e proseguita con un workshop a Reggio Calabria, esprime un elevato momento culturale con la sua prima produzione di cosiddetto teatro denuncia, sebbene le definizioni vadano strette alle manifestazioni artistiche contemporanee. Occorre affermare che l’agire in scena, in un modo o l’altro, anche quando si esprime col teatro di strada, con una pochade o con una performance fisica, onestà intellettuale presunta, sempre e comunque segnala, contesta o semplicemente raggiunge la coscienza collettiva, e non serve necessariamente il testo di denuncia.

L’esigenza di esprimere un contenuto di forte impatto, che richiede e sollecita riflessione netta, che scuote (o dovrebbe) le coscienze è un chiaro segno della direzione artistica che l’associazione vuol dare alla sua attività nel territorio calabrese e nazionale.

La messa in scena è un adattamento de ‘La violenza’ un testo di Giuseppe Fava, giornalista assassinato dalla mafia a Catania nel 1984. Fava, laureatosi in legge, diviene giornalista professionista nel 1952. Scrive su ‘Sport Sud’, ‘La Domenica del Corriere’, ‘Tuttosport’ e ‘Tempo illustrato’, e ancora per il ‘Il Tempo’ e il ‘Corriere della sera’.

Assunto da ‘Espresso sera’ nel 1956, ne diventa caporedattore sino al 1980, ed è in quegli anni che esprime le sue ottime doti di autore teatrale. La sua prima opera: ‘Cronaca di un uomo’, del 1966, vince il Premio Vallecorsi. Nel 1970 ‘La violenza’ conquista il Premio IDI.

I suoi scritti vengono trasposti anche per il grande schermo.

Scrive la sceneggiatura di ‘Palermo or Wolfsburg’’, traendola dal suo romanzo ‘Passione di Michele’. Il film vince l’orso d’oro a Berlino nel 1980. Il desiderio di giustizia, di rivelare illecito e malaffare in Fava è predominante. Nel 1980 è chiamato a dirigere “Il giornale del sud” e da subito lascia la sua impronta. La sua penna, oltre ad illustrare gravi e indiscriminati abusi che le amministrazioni propinano ai cittadini, con dovizia di particolari denuncia continuamente il legame che Cosa Nostra ha con l’ambiente imprenditoriale e politico della cittadina etnea.

Crea un gruppo di lavoro giovane e nuovo e il giornale diventa, per le campagne affrontate, un quotidiano coraggioso. Nell’articolo ‘Lo spirito di un giornale’ descrive le linee guida portate avanti dalla sua redazione:

..Io ho un concetto etico del giornalismo. Ritengo infatti che in una società democratica e libera quale dovrebbe essere quella italiana, il giornalismo rappresenti la forza essenziale della società. Un giornalismo fatto di verità impedisce molte corruzioni, frena la violenza della criminalità, accelera le opere pubbliche indispensabili, pretende il funzionamento dei servizi sociali, tiene continuamente allerta le forze dell’ordine, sollecita la costante attenzione della giustizia, impone ai politici il buon governo…

Il suo modus agendi lo rende noto ma allo stesso tempo inviso alla criminalità catanese.

I proprietari, si scoprirà collusi con la mafia, lo licenziano per l’eccessiva ‘audacia’ del suo scrivere.

A che serve vivere se non c’è il coraggio di lottare? È la frase che contraddistingue Giuseppe Fava come professionista, ma soprattutto come Uomo che Vive e non può chiudere gli occhi di fronte a un determinato status quo. Infatti, proprio come chi non riesce a mettere la testa sotto la sabbia, imperterrito, con i suoi più stretti collaboratori: il figlio Claudio (uscente europarlamentare), Riccardo Orioles, Antonio Roccuzzo, e Michele Gambino, fonda nel 1982, una cooperativa e pubblica la rivista mensile ‘I siciliani’. In essa continua la sua attività di denuncia.

Le inchieste pubblicate diventano casi politici e giornalistici. Rilevante quella contro le basi missilistiche in Sicilia, ma ancora più importante e significativa quella intitolata ‘I quattro cavalieri dell’apocalisse mafiosa’, in cui sviscera gli affari illeciti di quattro tra i più grossi imprenditori catanesi e le loro collusioni con il clan Santapaola.

Questi stessi imprenditori, amici del boss, tenteranno invano di comprare la nuova testata.

“…Mi rendo conto che c’è un’enorme confusione sul problema della mafia. I mafiosi stanno in Parlamento, i mafiosi a volte sono ministri, i mafiosi sono banchieri, i mafiosi sono quelli che in questo momento sono ai vertici della nazione. Non si può definire mafioso il piccolo delinquente che arriva e ti impone la taglia sulla tua piccola attività commerciale, questa è roba da piccola criminalità, che credo abiti in tutte le città italiane, in tutte le città europee. Il fenomeno della mafia è molto più tragico ed importante…. “

Questa è parte dell’intervista che Giuseppe Fava rilascia a Enzo Biagi il 28 dicembre del 1983, sette giorni prima del suo assassinio.

La cassazione condannerà Santapaola e gli esecutori tutti solamente nel 2003.

Gli imprenditori, a dire dei pentiti i reali mandanti, non verranno mai puniti.

Accostarsi al testo ‘La violenza’, il cui autore ha tanto e tale spessore umano, incisività e profondità, non è stato semplice.

Il lavoro registico è stato fatto con circospezione e senza cadere nel banale tranello del retorico didascalismo. È anche per questo che l’allestimento teatrale di “Carro di Tespi” ha privilegiato un linguaggio artistico multimediale. Vi è un lavoro classico sull’interpretazione dei personaggi ma non si sottovaluta il supporto video, che interviene facendo da filo conduttore e rendendo la giustizia distante, non presente. Vi è l’interazione della musica dal vivo, con strumenti non convenzionali come la kora il tamburo a cornice, i sonagli, la campana tubolare o il bastone della pioggia. Vi sono delle installazioni scultorie, delle foto e dei video di repertorio che documentano spezzati di quei difficili anni ottanta.

L’opera parafrasa un processo di mafia in cui vengono interrogati, da una giustizia lontana e distaccata, due uomini e una donna. Chiari e assoluti sono i riferimenti: la madre che ha perso il figlio sindacalista, ucciso dal boss di turno, è la madre di tutte le madri che, piangendo la scomparsa del ‘suo sangue’, chiede giustizia. Facile l’accostamento alle madri della tragedia classica greca.

Il boss mafioso, avvocato, è espressione netta della criminalità che è inserita nelle lobby economiche, manifestazione del male moderno, e allo stesso tempo atavico, che attanaglia tutto il sud e non solo….

Infine, il giovane killer, già logoro, rivela tutta intera la povertà sociale e culturale che attanaglia alcune nostre regioni e che non permette un facile affrancarsi. Per Fava è solo una vittima frutto del contesto. Anela una migliore condizione e cerca di riscattarsi ammazzando per pochi spiccioli.

Operatore teatrale e giornalista, dal palco o dalla carta stampata, la missione, se non altro come la intendeva Fava, è somigliante. Sensibilizzare, informare, promuovere principi in libertà d’espressione, potrebbero essere i comuni denominatori delle due attività, che sebbene usino strumenti e luoghi differenti hanno la capacità di ottenere risultati di gran valore. Brecht docet.

Il progetto artistico, approvato dalla fondazione Fava e messo in scena dal gruppo reggino, prevede un continuum in autunno con convegni e attività nelle scuole. Vedrà una sua prima luce nei prossimi giorni, al museo della ‘ndrangheta e della memoria (edificio sequestrato alla mafia nel territorio reggino ed ora simbolo della lotta alla criminalità) ed ha ottenuto il sostegno dell’Assessorato alle Politiche Sociali, alla Cultura e alla Legalità della Provincia di Reggio Calabria, nonché l’avvallo dal Comune di Reggio e dei Comuni di Santo Stefano in Aspromonte, Sant’Eufemia, Scilla e Bagnara Calabra.

Andy Gentile

Si rettifica che lo spettacolo “La violenza”, per problemi logistici, non andrà in scena al museo della ‘ndrangheta bensì al “Teatro Primo”, sito in via Saracinello, 4/C vico Fascì. Reggio Calabria.
Data ufficiale: Venerdì 10 luglio ore 20 e 30.

Link:

Wikipedia

Museo della Ndrangheta